Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 19. 1925-1926 (Budapest, 1927)

Polgári perrendtartás. LXV járt (1041. sz.) Kereskedelmi könyvek felmutatásával nem bizonyítható a fél vagyoni állapota (1042. sz.). Szakértői díjra nem alkalmazható sem a késedelmi kártérítés (1923:XXXIX. t-e.), sem valorizáció (1043. sz.); nem kötelező a mérnöki kamara díjszabása (1044. sz.); csak a szükséges mértékben kifejtett szakértői működésért jár dij (1044. sz.). Kereskedelmi s iparkamara véleménye bizonyithatja a balesetet szenvedett keresetének a mennyiségét (1045- sz.). Aggályosság esetében a szakértői meghallgatás megismételhető (1046. sz.). Felfolyamodás a szakértői dij kérdésében (1043., 1044- sz.). Eskü alatti kihallgatás esetében a másik fél kihallgatása: 1047., 1048. sz. Elkülönitett Ítélet: 1049. szám. Teljesítési kérelemben a megállapítási kérelem is benne van (1050. sz.). A fellebbviteli felülbírálásnak nem a szóval kihirdetett, hanem az irásbafoglalt indokolás az alapja (1051. sz.). ítélet szerkesztése házassági perben: 1051/a. sz. Kártérítési kötelezettségnek közbenszóló Ítélettel megállapítása nem zárja ki a kárt megosztó végitéletet (1051/b. sz.). Ügyvéd elmebetegsége és megbizásellenes eljárása perújítás nélkül nem érinti az ítélet jogerejét (1051. sz.). ítélet után is lehet átértékelést követelni (1052—1054. sz.); ha a kereshetőségi jog elleni kifogást elvető, de a keresetet érdemben elutasító fellebbezési bírósági ítélet ellen alperes nem élt fellebbvitellel, e határozat jellegével birói megállapítás jogerőre emelkedik s a kereshetőség kérdése a felülvizsgálati eljárásban már nem vizsgálható (1055. sz.). Büntetőbíróság felmentő ítéletével szemben a polgári bíró megállapíthat árdrágítást (1056. sz.). Közigazgatási (egyházi) fegyelmi bírósági határozat a rendes bíróságra irányadó (1057., 1058. sz.); valamint a pénzügyminiszternek valutakihágás vádja alól azon alapon felmentő ítélete is, hogy a devizarendelet tilalmát nem sértették meg. (1059. sz.) Perköltségről szól az 1060. és 1061. sz. határozat. A perköltségre vonatkozó ítéleti rendelkezés kijavítható. (11317a. sz.) Mulasztás egységes pertársaság esetében a pertársak egyikét sem terheli, ha közülük csak egy is megjelent a perfelvételi tárgyaláson; tehát az elmaradó ellentmondással nem védekezhetik. (1062. sz.) A szünetelés alapján permegszünós nem zárja ki az uj keresetet; szüneteléssel az elévülés újra kezdődik. (1063., 1071. sz.) Ügyvédi mulasztás igazolására adalék az 1064. és 1065. sz. határozat. Csehszlovákiában lakókkal szemben fennálló követelés iránti per felfüggesztéséről (3600/924. sz. r.) szól az 1066. sz. határozat. A fellebbezési érték számítására nézve ad útmutatást az 1067— 1071. sz. határozat. Fellebbezni csak jogsérelem orvoslása végett lehet, ha tehát az ítélet mindenben megfelel a keresetnek és az alperes nem fellebbez, a felperes valorizálásra irányuló fellebbezését vissza kell utasítani. (1072. sz.) Magyarország és Kománia közti viszonyban régi osztrák vagy magyar koronára szóló tartó-