Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 19. 1925-1926 (Budapest, 1927)

Hatásköri összeütközések. 129 kijelölő közigazgatási szervnek (a m. kir. népjóléti és muna kaügyi miniszternek) a megbizásából jár el. Ennélfogva a közte és a rendes biróság között felmerült vagy felmerült* ként bejelentett hatásköri összeütközések elintézésére az 1907:LXI. t.*c. 1. és 7. §*aihoz képest a Hatásköri Biróság hivatott. Nincs ügyazonosság, ha a rendes biróságnál lakás bír*, tokába visszahelyezés iránt folyamatban volt perben a felek, mint magánfelek egymással, a közigazgatási hatóságnál pedig ugyanők az állammal mint imperiumot gyakorló köz* jogi személlyel állanak szemben. A rendes biróság ugyanis az igénybevételt megelőző időben létrejött magánjogi vonatkozású mult tények alap* ján birálta el a felperes és az alperes közti magánjogi jog* viszonyt; a lakásügyi közigazgatási hatóság pedig közjogi alapon a jövőre vonatkozóan létesített mindkét félre egy* aránt kiható konstitutiv hatályú uj rendezést anélkül, hogy a rendes biróság Ítéletének alapjául szolgált magánjogi jog* viszonyt elbírálta vagy az Ítélet érvényét érintette volna. (Hb. 1926. febr. 22. 1925. Hb. 55.) 260. 1907:LXI. t.sc. 7. §. Nincs hatásköri összeütközés, ha az ügyben egyedül a rendes biróság hozott hatáskört jog* erősen megtagadó határozatot, a közigazgatási hatóság (vá* rosi tanács) ellenben az elsőfokú határozat ellen benyuj* tott jogorvoslat tekintetében a közigazgatási hatáskört nem szállitotta le, hanem csupán azt állapította meg, hogy az ügyben közigazgatási uton elsőfokon más közigazgatási ha? tóság jogosult eljárni, mint aminő közigazgatási hatóság tényleg eljárt. (Hb. 1926. febr. 22. 1925. Hb. 54. sz.) 261. 1907:LXI. t.sc. 7. §. Az 1907:LXI. t.*c. 7. §*ának 2., 4. és 5. pontjából kitetszően pozitiv hatásköri összeütközés felmerültének mind a rendes biróság, mind a közigazgatási hatóság részéről az ügy érdemét elbíráló határozat vagy intézkedés, vagy a hatáskört kifejezetten külön megállapító határozat az előfeltétele; a rendes biróság részéről a tárgya* lást kitűző, bizonyítás felvételét, szavatos perbehivására irá* nyúló kérelem közlését rendelő határozatok, mint az ügy érdemi végeldöntésének nem prejudikáló, hanem azt csu* pán előkészítő határozatok az ügy érdemét elbíráló vagy a hatáskört kifejezetten külön megállapító olyan határozatok* nak vagy intézkedéseknek nem minősíthetők, amelyek pozi* tiv hatásköri összeütközés létrehozására önmagukban alkal* masak volnának. Térfy: Döntvénytár 1926 9