Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 19. 1925-1926 (Budapest, 1927)

Általános forgalmi adó. 83 figyelmen kivül kell hagyni. így hát az értékpapirforgalom kapcsán, a megbizási ügylet alapján szedett bizományi dijak (jutalékok) és alkuszdijak nem esvén értékpapirforgalmi adó alá, semmivel sem volna megokolható, hogy az ily jutalékokból és dijakból eredő bevételek az általános forgalmi adó alól mentesittessenek akkor, amidőn egyébként a magánjogi és kereskedelmi forgalomban előforduló minden más, önálló kereseti tevékenység keretében kötött megbizási (bizományi, alkuszi, ügynöki) ügyletből eredő dij- vagy jutalékbevétel kivétel nélkül általános forgalmi adó alá esik: meg pedig vagy külön, mint jutalék, illetőleg közvetitési dij, vagy pedig, a bizományi ügyletekkel hivatásszerűen nem foglalkozó bizományosnál, mint a megbizó és bizományos, illetőleg a bizományos és harmadik személy között létrejött ügyletből eredő és a bizományos kezéhez befolyó összes bevétel (vételár és jutalék) egyik része (1921:XXXIX. t.-c. 31. §-ának 5. bekezdése). A panaszos cég felhozza azt is, hogy a bizományban történő értékpapir-adásvétel egységes, illetve egyetlenegy ügylet, mert ily esetben nem köt senki külön ügyletet jutalékra (bizományi dijra) nézve, amelyet a tőzsdetag az értéküzleti szokásoknak megfelelően jogositott követelni a megbizótól. A panaszos cégnek ez az érvelése sem helytálló, mert bizomány esetén bár a bizományi ügylet alakilag egységesnek és egyetlennek jelentkezik is, —jogilag nyilvánvalóan két, egymástól különböző ügylettel állunk szemben. Még pedig az egyik a megbizási megállapodás, amelynek értelmében a bizományos valamely ügyletnek a saját nevében, de a megbizó részére való létrehozását vállalja. E megállapodás értelmében a megbizott (a bizományos) tartozik a megbizónak az általa létrehozott ügyletet az abból folyó összes jogokkal és kötelezettségekkel átengedni. A másik ügylet pedig a bizomány tárgyát képező ügylet maga (vétel, eladás, kezesség, biztositás stb.). Hogy a bizományi ügyletben két, egymástól eltérő ügylet foglaltatik, kitűnik az abból is, hogy a bizományi ügyletben benfoglalt megbizási ügyletből teljesen önálló jogok és kötelezettségek származnak, amelyek még azután is fennállhatnak, amikor a bizomány tárgyául szolgált ügylet (vétel, eladás, csere stb.) már teljesen foganatba ment. A két ügylet az abból eredő bevételek természete tekintetében is élesen különbözik egymástól, mert a bizományos a megbizási ügylet alapján az általa végzett munka ellenértékét, diját (jutalékot) kapja meg, mig a bizomány tárgyául szolgáló adásvételi ügyletből eredőleg a szállitott áruk ellenértéke gyanánt járó vételárat. Mind a kétféle bevétel az 1921:XXXIX. t.-cikk 31. §-a kifejezett rendelkezése szerint kétségtelenül általános forgalmi adó alá esik, kivéve, ha vagy azon a cimen, hogy már másfajta for6*