Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 17. 1916-1924 (Budapest, 1927)

69 tot alkot. (E. H. 1916. évi december hó 2-án. B. I. 3790/1916. szám.) 103. 595. sz. Különböző időben elkövetett lopásból való ingóknak különböző alkalommal történt megszerzése az orgazdaságok halmazata és nem egysége. (E. H. 1916. évi május hó 31-én. B. IV. 1929,1916. szám.) 104. 596. sz. Több hadifogoly megszökésének elősegítése anyagi bűnhalmazat és nem jogi egység. (E. H. 1917. évi január hó 30-án. B. III. 6317 1916. szám.) 105. 597. sz. A Btk. 97. §-a alkalmazandó akkor is, ha egy vétség egy vagy több kihágással kerül anyagi halmazatba, azonban ily esetben az összbüntetés tartama nem haladhatja meg, sőt el sem érheti az egyes bűncselekményekre a törvény által kiszabott büntetések összeadott időtartamát. (J. E. 1920. évi március hó 23-án. B. I. 560 1920. szám.) 106. 105. §. A közkegyelem gyakorlásáról szóló és a 2.245 1920. M. E. számú rendelet 1. §-ának II. pontja értelmében további rendelkezésig alkalmazásban maradt 1919: XV. néptörvény 6. §-ának utolsóelőtti bekezdése alapján nem részesülhetnek kegyelemben azok, akiknek ügyében a biróság a nem jogerős itélet az említett néptövény életbelépte után hozta meg. (K. 10. sz. b. jogegys. döntv.) 107. 112. §. Magáninditvány határideje. 598. sz. Nagykorú elmebeteg leányon elkövetett erőszakos nemi közösülés esetében az indítvány kellő időben előterjesztettnek tekintendő, ha a kirendelt gondnok a Btk. 112. §-a értelmében három hónapon belül előterjeszti az indítványt, (E. H. 1915. évi március hó 23-án. B. IV. 11/1915. szám.) 108. Bp. 382., 383. §§. 1913: XXXIV. t.-c. 3. §. Az ítélet indokolása ellen semmiségi panasz nem használható. A felmentett vádlott a felmentő Ítéletet semmiségi panaszszal meg nem támadhatja. A királyság intézményének megtámadása. Az 1913. évi XXXIV. t.-c. 3. §-a tárgyilagos ismertetés és bírálat szabadságát nem korlátozza, csak azt tiltja, hogy a királyság intézményének megszüntetésére mozgalom kezdeményeztessék, szerveztessék, vezettessék. K. Az 1913: XXXIV. t.-c. 3. §-a a tárgyilagos ismertetés és bírálat szabadságát nem korlátozza; csak azt tiltja, hogy a királyság intézményének megszüntetésére mozgalom kezdeményeztessék, szerveztessék, vagy vezettessék; hogy ezen intézmény ellen valaki szóval vagy nyomtatvány utján nyilvánosan lázítson és végül, hogy az intézmény ugyanily módon és politikai célzattal megtámadtassék. Az alsóbiróságok által valónak vett és e felülvizsgálat alapjául szolgáló