Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 17. 1916-1924 (Budapest, 1927)

52a ítéletet helybenhagyó másodbirósági ítélet ellen további jogorvoslat nem használható. (1922. március hó 29. — P. V. 1218/8/1922. sz.) 1099. Kielégítési sorrend. Vht. 119. §. Az annak idején előterjesztéssel meg nem támadott foglalás érvényessége a sorrendi tárgyalás alkalmával már vita tárgyává nem tehető. A sorrend szempontjából közömbös az, hogy a letiltási rendelvény a végrehajtást szenvedő tanitónő illetményeinek kifizetésére hivatott pénztárnak mikor kézbesittetett, mivel a kielégitési elsőség megállapítása tekintetében az adott esetben egyedül a foglalás ideje irányadó. (K. 5302 918. Pdt. V. 45.) 1100. Kézizálogszerződés alapján elsőbbséget igénylő félnek — ha nem végrehajtató — az árverés kérdésében beavatkozási felfolyamodási joga nincs, csak sorrendi tárgyalástól kezdve van. (K. 710 919. Pdt. V. 84.) 1101. A hagyatéki ingók előleges elárverezése körül felmerült előnyös tételek és elsőbbségi bejelentések tárgyában is a végr. törvény és igy annak 119. §-a is alkalmazandó, amely szerint a sorrendi végzés ellen a felfolyamodást a kihirdetéskor kell bejelenteni. (K. 3005 921. Pdt. VII. 11.) 1102. Fizetés lefoglalása. Vht. 133. §. Ha az a pénztár, amelyből a végrehajtást szenvedő fizetését kapja, nem közpénztár, ugy a végrehajtást szenvedő foglalás alá vett fizetésének a végrehajtatok részére leendő közvetlen kifizetésére nem kötelezhető, hanem csupán birói letétbe helyezésére, melyet a járásbíróság fog esetről-esetre felosztani. (K. 5302 1918. Pdt. V. 45.) 1103. Végrehajtás ingatlanra. Árverési bánatpénz. Vht. 170. §. Árverési feltételekben kikötött és az árverező által letett összeg nem bir a bánatpénz jogi természetével és a legtöbbet igérő árverelő az ügylettől a letett összeg elvesztésével csak az esetben léphet vissza, ha a visszalépési jog az árverési feltételekben fenntartatott. (K. 4317,922. Ptt. V. 32.) 1104. Utóajánlat. Vhn. 27. §. Ha az utóajánlatot tevő sem kérvénye mellett, sem pedig a törvényileg előirt 15 napon belül nem helyez letétbe kellő nagyságú összeget (óvadékot) a bánatpénz és az ujabbi árverés költsége fejében: a biróság nem adhat neki alkalmat mulasztása pótlására akként, hogy a 15 nap eltelte után meghozott végzésben rövid idő (3 nap) íüzése mellett őt a pótlásra felhívja, hanem a hiányos utóajánlatot el kell utasítania. (Bp. tsz. 6567 922. Ptt. IV. 100.) 1105. Kielégítési sorrend. Vht. 189. §. 720. sz. Budapesti inóatlan után kivetett házbérkrajcár az ingatlan árverési vételárából előnyös tételként sorozandó. (E. H. 1916. évi május hó 24-én. Pk. V. 5171916.)