Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 17. 1916-1924 (Budapest, 1927)

499 alapján eldöntött valamely per, ujabb szakértők véleményének meghallgatása után megujittassék, csakhogy ez esetben köteles a perujitó fél tüzetesen megjelölni azokat a körülményeket, ame­lyekre nézve az alapperben meghallgatott szakértők tévedés­ben voltak és hogy ez a tévedés véleményük megalkotására lényeges befolyással birt, és igy az erre alapított bírói határozat is téves. (K. 2243,918. Pdt. V. 51.) 1048. Pp. 563. §. Biróí egyességgel befejezett pert nem lehet tévedés cimén, illetve e tévedésre vonatkozó tanú­vallomás, mint uj bizonyíték, alapján megújítani, ha a per­ujitó fél a döntő körülményt felderítő kereskedelmi köny­veknek már az alapperben is birtokában volt és igy ezeknek betekintésével az állítólagos tévedést az egyesség megkötése előtt kikerülhette volna. (K. 2590,918. Pdt. V. 24.) 1049. Házassági kereset. Pp. 667. §. A H. T. 77. §-ára fek­tetett bontó keresettől a fellebbezési eljárásban nem lehet a H. T. 80. §-ára áttérni. Alperesnek a házasság felbontására irányuló viszontkeresetével szemben nem lehet a H. T. 85. §-a alapján viszontvétkességi kérelmet előterjeszteni. (K. 2300 1922. Pdi. VIII. 96.) 1050. Pp. 695. §. Születés törvényességének megtámadása iránti keresetre a Pp. kizárólagos illetékességet meg nem állapít­ván, az az alperesekre általánosan illetékes bíróságnál megindít­ható. (K, 1019/916. Pdt. II. 337.) 1051. A törvénytelen gyermek anyja által az utólagos há­zassággal törvényesités kimondása a természetes atyával mint alperessel szemben bíróság hatáskörébe tartozik. (K. 9211 1915. Pdt. II. 138.) 1052. A házasság felbontása és az ugyané házasság tartama alatt született gyermek törvénytelenitése iránti kérelmeket egy keresetben lehet előterjeszteni. (B. 4156 916. Pdt. II, 324.) 1053. A törvénytelen származás megállapítása iránti perben a tiszti ügyész a gyermeket — ugy mint más perben ís — csak gyámhatósági kirendelés alapján képviselheti. ÍK. 2137 1915. Pdt. II. 337.) 1054. Holtnaknyílvánitás. Pp. 732. §. Eltűnt külföldi honos­nak a magyar állam területén levő ingatlan vagyonára megnyíló örökösödés céljából való holtnak nyilvánítása a magyar bíróság hatáskörébe tartozik; és ily esetben a magyar törvény rendelke­zései alkalmazandók, nem pedig a holttá nyilvánítandó külföldi­nek saját állami törvénye. (K. 6268,916. Pdt. III. 117.) 1055. Községi biráskodás. Pp. 758. §. A Pp. 758. §-a sze­rint a községi bíróság (békebiró) hatáskörébe tartozó, de az 32*

Next

/
Thumbnails
Contents