Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 17. 1916-1924 (Budapest, 1927)

496 hogy a fél tüzetesen kiemelje azt, hogy a fennforgónak állított iratellenesség miből áll és konkrét alakban miben nyilvánul. (K. 10369 916. Pdt. III. 26.) 1026. Tárgyalás kitűzése nélkül visszautasítása a felülvizsgálati kérelemnek, ha csak a' tényállást támadja meg, de nem panaszolja az 534. §. 3. bekezdésében felsorolt esetek valamelyikének fennforgását. (K. 10.565 915. Pdt. II. 158.) 1027. Felülvizsgálati tárgyalás. Pp. 532. §. Az 532. §. értelmében az előadó előterjesztése után a felek szóval indokolhatják meg kérelmeiket, e jog azonban nem magyarázható akként, hogy szóbelileg előterjesztett oly felülvizsgálati panaszok, amelyek az Írásbeli felülvizsgálati kérvényben nem foglaltatnak, figyelembe vehetők volnának s ehhez képest, ha a kérvényben valami támadás hiányzik, az szóval nem pótolható. (B. 2125 919. Ptt. I. 223.) 1028* Ha a fél a felülvizsgálati tárgyaláson az ügy előadójának előterjesztése és az elnöknek ama felhívása után, hogy a felek a Pp. 532. §. értelmében kérelmeiket szóval is indokolhatják, terjeszti elő kizárási kérelmét oly aggályossági okok alapján, amelyek már az előadó előterjesztése előtt fennforogtak és amelyekről a fél előzetesen is tudott, a kérelem, mint elkésett, visszautasítandó. (K. 7021 917. Pdt. 287.) 1029. A felülvizsgálat köre. Pp. 534. §. A ténymegállapítás iratellenes volta megállapítható, ha valamely tényállításra nézve az ítélet azt jelenti ki, hogy arra adat nincs, bár arra nézve tanúvallomás van a jegyzőkönyvben felvéve. Nyilván helytelen ténybeli következtetés, ha a bizonyítékokból helyes következtetéssel nyilvánvalóan más megállapítás helytálló. (B. 1922. ápr. 28. P. 491 922. Ptt. V. 5.) 1030. Pp. 534. §. Annak, hogy a fél tanú kihallgatását kérte az ellenfél esküre bocsátása előtt, az ítéletekből, tárgyalási jegyzőkönyvekből vagy mellékleteiből kell kitűnni. (B. 1711/1922. Ptt. V. 7.) 1031. Pp. 534. §. Tekintettel a tékozlás miatti gondnokság alá helyezés iránti ügy nyomozó jellegére, a felülvizsgálati eljárásban figyelembe vehető a felperes által csatolt és a felek egyező bemondására alapított községi bizonyítvány, amelynek alaki és tartalmi valódiságát az alperes a válasziratban és a felülvizsgálati eljárás rendén nem kifogásolta. K. 5319 1921. Pdt. VII. 75.) 1032. Ténymegállapítás a felülvizsgálati eljárásban. A felülvizsgálati bíróság a tényállást ugy a válasziratban, mint a felülvizsgálati tárgyaláson tett beismerés alapján is kiegészítheti. (B. G. 1377 914. Pdt. I. 37.)