Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 17. 1916-1924 (Budapest, 1927)

494 vissza azon az alapon, hogy a támadás nem a Pp. 440. és 443. §. megsértésére van alapítva, mert ez a körülmény csak az ítélet érdemben való helybenhagyását vonja maga után. (K. 1922. ápr. 4. Po. 1545 922. Ptt. V. 15.) 1016. A íellebbezésí bíróság ítélete. Pp. 503. §. Az 503. §. nem zárja ki, hogy a fellebbezési bíróság — az elsőbirói ítéletben megállapított tényállástól eltérően — oly tényeket állapítson meg, melyek annak a félnek a javára szolgálnak, aki sem fellebbezéssel, sem csatlakozással nem élt. (B. 14.172/915. Pdt. II. 218.) 1017. Az ügy visszautasítása az elsőbírósághoz. Pp. 506. §. Jóllehet az 506. §. 2. bekezdése megengedi azt, hogy az alap és mennyiség szerint vitás követelésnek csupán az alapja felől döntő elsőbirósági ítélet esetében a fellebbezési bíróság határozatát az elsőbiróságtól eldöntött kérdésekre szoríthassa és az ügyet további tárgyalás és határozathozatal végett az elsőbirósághoz utasíthassa vissza, ennek a törvényszakasznak — a Pp. 484., 498. és 503. §-aiban foglalt szabályokra való figyelemmel eszközölt — helyes értelmezése szerint a fellebbezési bíróság a felfogása szerint az alapot érintő minden kérdést tárgyalni és határozat tárgyává tenni köteles és ha az alperesnek egyik elbírált kifogásával a kereset alapját megdöntöttnek nem találta, az alperes védekezése folytán az alap tekintetében fölmerült többi vitás kérdéseknek az eldöntését az elsőbirósághoz vissza nem utasíthatja. Ennek az eljárási szabálynak a megsértését a felülvizsgálati bíróság a Pp. 542. §-a értelmében csak kifejezett megtámadás esetében veheti figyelembe. (K. 3112 918. Ptt. I. 11.) 1018. Az 506. értelmében az elsőbirósághoz való visszautasításnak csak akkor lehet helye, ha a megtámadott Ítélet az utódlás vagy a perújítás kérdésében vagy az alap és menynyiség szerint vitás követelésnek csupán alapja felől határozott s így ki van zárva az, hogy a fellebbezési bíróság ez eseteken kívül csupán egyes részletkérdésekben határozzon, magának az alapkövetelésnek elbírálását pedig az elsőbirósághoz utalja át. (K. 2578'921. Ptt. III. 59.) 1019. Ha az elsőbiróság a keresetet valamely okból a többi védőeszköz elbírálásának a mellőzésével elutasította, a fellebbezési bíróság, ha az elutasítás alapjául szolgált okot helytállónak nem találja, ennek ítéleti kimondásával az ügyet az elsőbirósághoz további tárgyalás és eldöntés végett rendszerint vissza nem utasíthatja, hanem az összes támadó és védő cselekmények elbírálásával a fellebbezés bírósága köteles érdemben ítélkezni. (K. 4619 922. Ptt. IV. 90.) 1020. Ha az elsőbiróság a keresetet abból a helytelen in-