Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 17. 1916-1924 (Budapest, 1927)

483 941. Az ingatlan tehermentesítésére vonatkozóan a 39. §-ban megállapított kizárólagos illetékesség akkor áll fenn, mikor az ingatlannak a dologi jog vagy dologi teher alól való mentességéről van szó. Ez az eset akkor forog fenn, ha a kereset a bejegyzett dologi jog vagy a bejegyzett dologi teher törlésére irányul. Midőn azonban a felperes keresete nem a dologi jogra irányul, hanem arra, hogy az ingatlan volt tulajdonosa az ingatlanokat a szerződés értelmében tehermentesitse, a Pp. 39. §-ában megállapított kizárólagos illetékesség nem alkalmazható. (K. 4138 918. Ptt. I. 39.) 942. Jogképesség. Cselekvőképesség. Pp. 70. §. Az elmebeteg egyén akkor sem bir perbeli cselekvőképességgel, ha gondnokság alá helyezve nincs; de a gyámhatóság által az 1877: XX. t.-c. 259. §-a értelmében kifejezetten csak az elmebeteg személyi ügyeire és a vagyonára való felügyeletre kirendelt ideiglenes gondnok az elmebeteget a házassági perben nem képviselheti. (K. 5591 916. Pdt. III. 58.) 943. Pp. 70. §. Csőd alatt álló váltóadós saját személyében perelhető, ha felperes nem a csődtömegből kéri a kielégitést. Ilyen esetben a meghagyás a csődtömeghez tartozó vagyon tekintetében nem joghatályos és a tömeggondnok a közadósnak nem törvényszerinti képviselője, őt tehát a kifogások beadásának joga meg nem illeti. (K. 1344915. Pdt. I.) 944. Perbeli jogképességgel bir a politikai párt, amelynek — bár kormányhatósági jóváhagyással még el nem látott — szervezeti szabályzata s ezen alapuló rendes vezetősége és képviselete van s amelynek tagjai, bár önkéntes adakozás utján, de mégis juttatnak bizonyos összegeket pártcélokra a pártvezetőséghez. (B. tsz. 4327/1915. Pdt. II. 27.) 945. A Máv. nyugdíjintézete önálló jogi személy; a nyugdíjtöbblet iránti kereset ellene indítandó. (K. 3153 914. Pdt. I.) 946. Az egyéni cégnek nincs külön perbeli jogképessége, hanem csak a cégtulajdonos a peres fél. (K. 650 1922. Pdt. VIII. 55.) 947. Képviselet. Pp. 72. §. Azt az alapítványt, mely nem az állam, hanem valamely község kezelésében van, a bíróság előtt nem a közalapítványi ügyigazgatóság, hanem a község elöljárósága képviseli. (B. 1690/917. Pdt. III. 199.) 948. Több meghatalmazott. Pp. 109. §. Ha uj ügyvéd mutatja be meghatalmazását anélkül, hogy a korábbi ügyvéd a képviseletről lemondott vagy meghatalmazása visszavonatott volna, az ítélet a régi ügyvédnek a Pp. 107., 109.. 154. §-aí értelmében joghatályosan kézbesíthető és a bíróság azt e mellett az uj ügyvédnek is kézbesíteni nem köteles. (K. 3679 1921. Pdt. VII. 28.) 3!*