Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 17. 1916-1924 (Budapest, 1927)

484 949. Ugyanazon fél nevében ugyanazon ítélet ellen két ügyvéd által külön-külön beadott fellebbezések esetében az ügyet mindkét fellebbezés folytán kell felülbírálni. (K. 5004 915. Pdt. IV- 24.) 950. Kereset. Pp. 129. §. A kereset jogalapját a keresettel érvényesített jogmegalapitására felhozott azok a tények képezik, amelyekből a felperes kereseti követelését származtatja és e tények mellett az érvényesíteni kivánt jognak a felperes részéről való alakszerű megnevezése a Pp. 129. §-a szerint nem is szükséges, hanem az érvényesített igénynek a felhozott tények alapján való jogi minősítése a bíróságnak a feladata. (K. 328/920. Ptt. I. 184.) 951. A 129. §-nak azon szabálya, hogy a keresetlevélben azok a tényállítások is előadandók, amelyekből a felperes keresetét származtatja, csupán a pernek kellő előkészítésére vonatkozik s esetleg a perköltség viselésére bír jelentőséggel, de a keresetlevél ilyen irányú hiányossága még hiánypótlás végett való visszaadására sem szolgálhat okul, annál kevésbbé a kereset visszautasítására. E hiányosság miatt a mulasztási ítélettel marasztalt alperes sikerrel fel nem szólhat: (Bp. tszék 1076920. Ptt. III. 105.) 952. A 129. §. első bekezdésének harmadik pontjában a keresetlevél tartalmára nézve előirt az a követelmény, hogy határozott kérelemnek kell előadatnia, — olyan lényeges kellék, hogy ennek hiányában idéző végzés ki nem bocsátható, hanem a Pp. 140. §-a szerinti kijavíttatás van helyén. Ha azonban ilyen hiány dacára az idéző végzést mégis kibocsátották és az alperes a perfelvételi határnapot elmulasztja, — még a hiánynak a szóval előadott keresetben való pótlása esetében sem hozható (a Pp. 443. §. 3. pontja értelmében) mulasztási ítélet, hanem az idézett §. harmadik bekezdése szerint a tényleg előadott kereset közlendő alperessel. Ha pedig ilyen elő- ' zetes közlés nélkül mégis mulasztási ítélet hozatnék: ugy a Pp. 477. §-a és 504. §-ának 6. pontja alapján a mulasztási Ítélet feloldása s az idéző végzés hatályon kivül helyezése mellett a keresetlevél kijavíttatása van helyén. (Bp. tszék 1076 920. Ptt. III. 105.) 953. Megállapítási kereset. Pp. 130. §. A felperes keresete, mely arra irányul, hogy a felperes javára előjegyzett tulajdonjog igazolás utján bekebeleztessék s alperes ennek tűrésére köteleztessék, nem megállapítási, hanem teljesítési kereset. (IC 3466,918. Ptt. I. 49.) 954. Megállapítási kereset tárgya csak az a jog lehet, amelyet a peres felek valamelyike perbeli ellenfelével szemben a köztük létrejött jogviszony alapján létezőnek vagy nem létező-