Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 17. 1916-1924 (Budapest, 1927)

482 933. Megvett áru szállítása iránt az eladó ellen indított perben a könyvkivonati illetékesség nem vehető igénybe. (K. 6784 1917. Pdt. IV. 131.) 934. Áru szállítására irányuló kereset tekintetében a könyvkivonat illetékességi okot nem állapit meg: mert csak oly követelésre vonatkozólag áll meg ez az illetékesség, amely a kereskedelmi forgalomban uralkodó szokások és gyakorlat értelmében könyvelés tárgya. (B. 1944918. Pdt. IV. 216.) 935. Az áru visszaküldésének a „Követel" oldalon történt bejegyzése a Pp. 32. §-ában emiitett utolsó ügylet" bejegyzésének nem minősithető. (B. 4004/1916. Pdt. III. 40.) 936. Egy keresetben érvényesített kártérítés és vételárvisszakövetelés tekintetében az illetékesség kérdése szét nem választható. A kisebb összegű könyvkivonati követelés követi a nagyobbiknak az illetékességét. (K. 3930 921. Ptt. ÍV. 65.) 937. Pp. 39. §. Amidőn a felperes az alperessel szemben nem a Pp. 39. §-ában körülirt ingatlanra vonatkozó tulajdonjogot kiván érvényesíteni, hanem keresetével azt kívánja elérni, hogy a bíróság a szerződés tárgyát képező ingatlanokra és az azokon volt élő és holt fundus instructusra vonatkozó és kötelmi viszonyt létesítő vagyonátruházási és életjáradéki szerződést vele szemben megszüntesse, az ilyen kötelmi viszony megszüntetését célzó kereset egyedül azért, mert a szerződés ingatlanokra vonatkozik, dologi jogi kereset jellegét, nem nyeri, valamint annak folytán sem, hogy a felperes a szerződés hatálytalansága következtében a szerződés tárgyát tevő ingatlanok kiadását is követeli, mert a kérelem nem dologi jog érvényesítését, hanem a hatályát vesztett szerződés folytán az átruházott ingatlanra vonatkozóan csupán az előbbi állapot helyreállítását célozza, az ilyen kereset pedig nem tartozik a Pp. 39. §-a alá, hanem a bírói illetékesség a Pp. 19. §-a szerint igazodik. (E. H. 1921. márc. 16. P. I. 4409 1920.) 938. Pp. 39. §. Telekkönyvi tulajdonjog megszerzése iránt kötelmi alapon indított kereset nem esik a 39. §. alá. (K. 2740 1917. Pdt. IV. 185.) 939. Ha a felperes keresete az ingatlan bekebelezésére alkalmas okirat kiadására, annak nem teljesítése esetében arra irányul, hogy a felperes tulajdonjoga az ítélet alapján kebeleztessék be: a 39. §-ban megállapított kizárólagos illetékesség nem alkalmazható. (K. 1253/919. Ptt. I. 70.) 940. A vevő által az eladó ellen indított tehermentesítési per nem esik a 39. §-ban szabályozott illetékesség alá. (B 4343 1916. Pdt. II. 310.)