Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 17. 1916-1924 (Budapest, 1927)

200 sértett félnek még akkor is kártérítéssel tartozik, ha az előadás eszközlője vétkes nem volna, vagy kártéritésre köteles nem lenne. Ezek vezették a jogegységi tanácsot arra, hogy a döntésének tárgyává tett elvi kérdésben határozatát a rendelkező rész értelmében hozza meg. 315., 316. 1884: XVI. t.-c. 49., 50. §. A színműnek a szerző beleegyezése nélkül mozgófényképekre való felvétele és annak ilyen módon való előadása, a színmű olyan közzétételének és forgalomba helyezésének tekintendő, amely a szerzői jog bitor­lását megállapítja. (K. 1920. ápr. 20. P. I. 195/920., 1917. máj. 3. P. IX. 7214/923.) 317. Telki szolgalmak. 1894: XII. t.-c. V. fej. Bsz. 500., 402. §. Azon a címen, hogy a tulajdonos mezőgazdasági ingat­lanához csak más ingatlanon át juthat, telki szolgalom engedé­sét nem követelheti s ez a szükséghelyzet csak az 1894: XII. t.-c. V. fejezetében meghatározott eljárást vonhatja maga után. (K. 1915. nov. 30. Rp. VII. 5005/915.) 318. Személyes szolgalmak. Haszonélvezet. Bsz. 530., 573. §. 341. sz. Vagyonösszesség haszonélvezője a vagyonösz­szességben foglalt és jövedelmet nem hajtó egyes vagyontár­gyak fenntartási kötelezettsége alól nem szabadulhat akként, hogy az ilyen vagyontárgyaknak a haszonélvezetéről egyoldalú nyilatkozattal lemond. (E. H. 1915. évi febr. hó 16-án. 3690/1914. P. szám.) 319. 432. sz. A haszonélvezet személyhez kötött jog, másra át nem ruházható. A haszonélvezet gyakorlása átengedhető. A haszonélvezet gyakorlásának, mint a haszonélvezeti jogot harmadik személy javára terhelő szolgalomnak, telekkönyvi be­kebelezése nem foghat helyet. (E. H. 1915. évi október hó 26-án. Rp. I. 4277/1915. szám.) 320. 433. sz. A haszonélvező abbeli jogának gyakorlásában a rendszeresen folytatandó gazdálkodás szabályai szerint tarto­zik eljárni, következéskép a mezőgazdasági felszerelésben beál­lott közönséges apadást és a helyesen vezetett gazdálkodás foly­tán felhasznált egyes dolgokat a gazdaság jövedelméből pótolni tartozik. (E. H. 1916. évi március hó 7-én. P. I. 10718/1915. szám.) 321. Bsz. 545. §. Az örökös és az örökség haszonélvezője közti viszonyban a haszonélvezet tárgyát képező ingatlanra jel­zálogilag bekebelezett tőkekövetelések kamatait a haszonélvező köteles fizetni. K. Igaz ugyan, hogy a 4., 5. és 6. tétel alatt felvett adósságok a vég­rendelet szerint D. László és D. Béla felpereseket terhelik; ámde arra nézve, hogy ezen adósságok kamatait az alperesnek hagyományozott élethosszig-

Next

/
Thumbnails
Contents