Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 18. 1911 (Budapest, 1911)

64 A közigazgatás egyéb köreibe vágó miniszteri határozatok. 83.Vizhasználati engedélyokiratban megállapított kötelezettség teljesítésére magánjogi szerződés alapján a közigazgatási hatóság nem illetékes más alanyt kijelölni, mint aki az engedélyokiratban arra kötelezve van. (A F. M. 1910. évi 78,670. sz. határozata.) 84. Kihágási ügyekben a közigazgatási eljárás egyszerűsítéséről szóló 1901 : XX. t.-c. 10. §-a (ujrafelvétel) alkalmazást nem nyerhet, hanem az uj „rendőri büntető eljárási szabályzat" tekintendő irányadónak. (A F. M. 1911. évi 40,748. sz. határozata.) 85. Mezőrendőri kihágás esetében a panaszlott házastársak mint társtulajdonosok közül csak a férj mint családfő vonható büntetőjogi fdletlősségre, mig a társtulajdonos csak a kár egyetemleges megtérítésére kötelezhető. (A F. M. 1910. évi 58,567. sz. határozata.) 86. Az egyévi önkéntesi kedvezményre vonatkozó igény a későbbi korosztályokban, feltéve hogy az szabályszerűen bejelentetik, még abban az esetben is fennáll, hogy ha az az előző korosztályban nem is érvényesíttetett, de az illető egy évi önkéntes jelölt állítási kötelezettségének az előző korosztályban eleget tett. A véderöről szóló 1889: VI. t.-cz. 25. §-ának harmadik bekezdése alatt foglalt rendelkezés szerint az egyévi önkéntesi kedvezményre vonatkozó igény a későbbi korosztáyokban is1 azon feltétel alatt marad biztosítva, ha a jogosultság legkésőbb azon fősorozás alkalmával bejelentetik, melyre az illető állitásköteles megjelenni tartozik. Aki pedig ezen bejelentést elmulasztja, a kedvezményre való jogát „ezen" és nem a következő állitásra elveszti. Az egyévi tényleges szolgálat kedvezményének olyan korlátozása, mely szerint azok az állitáskötelesek, kik az egyévi önkéntesi kedvezményre az előző korosztályban igénnyel birtak és azt nem érvényesítették, állitáskötelezettségüknek azonban eleget tettek, vagyis visszahelyeztettek, a következő második, esetleg harmadik korosztályban igényüket nem érvényesíthetnék, a vécltörvény 25. §-ának és a védíörvényi utasítás I. rész 59. §. 2. pontjának rendelkezéseivel ellentétben állana. (A H. M. 1910. évi 99,499. számú határozata.) , 87. Az állitásköteles kor elérése előtt önként belépni óhajtó és valamely ipartanoda gépészeti szakosztályát végzett ifjak a védtörvény 26. §-a értelmében a haditengerészetnél teljesítendő egyévi szolgálat kedveaményében még akkor is részesíthetők, ha az előirt tudományos képzettséget még állittatásuk előtt ugyan, de a besorozási év márczius 1-je