Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 17. 1910 (Budapest, 1911)

56 Közigazgatási birósági, minisztertanácsi és hatáskörbirősági határozatok eljárásra a rendes bíróság, vagy a közigazgatási bíróság közül az egyik hivatott. A közigazgatási bíróságról szóló 1896: XXVI. t.-cz. tüzetesen kijelöli az ügyeket, amelyek a most emiitett törvény által a közigaz­gatási bíróság hatáskörébe utalvák és a közigazgatási bíróságnak ilytóp megállapított hatásköre az id. törv. 19. §-a rendelkezése sze­rint a jog- és törvényhasonlatosság elvének alkalmazásával sem lé­vén kiterjeszthető, miután valamely családi alapitványnyal szemben fennálló jogigény tekintetében vélt jogsérelem orvoslást sem az id. törvény, sem az ezen törvény 16. §-a alapján alkotható miniszteri rendelet, vagy szabályrendelet, sem valamely későbbi törvény a köz­igazgatási bíróság hatáskörébe nem utalta, nem szenved az kétséget, hogy amidőn a panaszos ügyben K. I. panaszára a közigazgatási bí­róság ugy 'határozott, hogy a vitás ügyben hatáskörét meg nem állapítja, nem rekesztett ki eljárása alól olyan ügyet, amelynek az, ellátása a fennálló jogszabályok értelmében az ő feladatát képez­hetné. De tekintettel az érvényben levő jogszabályokra, nem vitatható sikeresen az sem, hogy azáltal, hogy a b—i kir. törvényszék mint felebbezési biróság a b—i kir. járásbíróságnak 1908. Sp. 507/2. sz. végzését helybenhagyta, 1908. E. 49/1. számú határozatával kimon­dotta azt, hogy az ügyben az eljárás nem tartozik a kir. járásbíróság­nak hatáskörébe — a rendes biróság tagadta volna meg eljárását olyan ügyben, melyben az eljárás hatáskörébe tartozik. Ugyanis K. L-nek a 1)—i kir. járásbírósághoz 1908. Sp. 507/1. sz. a. intézett keresete azt czélozza, hogy orvosoltassék az a vélt jog­sérelme, amelyet a kereset folytán alperesként perbe idézett b—i székeskáptalan, mint a „f—i és n—i, valamint a d—i K.-i. r. kath. család ivadékainak nevelésére szánt alapítvány" kezelője azáltal kö­vetett el, hogy az apai hatalma alatt álló !kk. I. fia részére az emiitett alapítványból már adományozott 400 K évi segélynek az 1906/1907. iskolai évre kiszolgáltatását megtagadta. ügy de az 1723: LXX. és az 1790: XXIII. t.-czikkek rendel­kezéseinél fogva az alapítványok felett a felügyeleti jog Ö Felsége által magának tartatván fenn és ezt a felügyeleti jogot az 1867. év óta ő Felsége felelős minisztériuma utján gyakorolván, annak az elbírálása, hogy az alapítvány kezelője az e részben rámért feladat­nak megfelel-e vagy sem, kizárólag a közigazgatási hatóság hatás­körébe tartozik és minthogy nincs olyan törvényes szabály, mely az ilyen ügyben a közigazgatási hatóság döntésével meg nem elégedő fél­nek birói utat fentartaná, ilyen jogszabály hiányában pedig az 1869: IV. t.-cz. 1. §-a rendelkezésénél fogva ki van zárva, hogy a birói hatóság a közigazgatási hatóság hatáskörébe beavatkozbassék: nyilvánvaló, hogy a fenforgó esetben a rendes biróság sem tagadta meg az eljárást olyan ügyben, melynek ellátása hatáskörébe tar­toznék.

Next

/
Thumbnails
Contents