Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 16. 1909 (Budapest, 1910)

A in. kir. közigazgatási bíróság közigazgatási osztályának Vallási és népoktatási ügyekben. (1896: XXVI. t.-cz. 41. §.) A misealapitvány jövedelme után fizetett tőkekamatadó a plébánost személyes, egyéni kötelezettséggel nem terheli; ez az adó a plébánosnak nem saját adója s igy nem is jöhet az ő adójaként számításba a legtöbb adót fizetők névjegyzékének megállapításánál. (6780/908. K. szám). (1896. XXVI. t.-cz. 50. §; 1868: XXXVIII. t:-cz.) Izraelita hitközség által fentartott felekezeti iskola czéljaira az úgynevezett gabella-jövedelmekből és a kultuszadóból a hitközség pénztárának terhére átutalt és felhasznált összegek, amennyiben azokból az egyes adózókat az iskola fentartására fordított összegből egyénenkint terhelő rész igazoltan kimutatható és tényleg ki is mutattatik, az izraelita hitközségi tagoknak a hitfelekezeti iskola fentartásához való oly hozzájárulásának tekintendők, amelynél fogva az 1868: XXXVIIÍ. törvényczikk 36. §-a alapján az 5% községi iskolai adó alól való felmentésüket igényelhetik. A beszámításnál az egyes birtokosok és községi tagok által fizetett állami adókat egyénenként kell számításba venni s a részben vagy egészben való felmentés is, amely önként érthetőleg nem egyszersmindenkorra, hanem csak évről-évre szólhat, — az egyes tagokkal és birtokosokkal, nem pedig általában a hitközséggel szemben adható meg. (3518/908. K. szám). (1896: XXVI. t.-cz. 51. §; 1898: XIV. t.-cz.) A plébános és a hitfelekezeti tanító járandóságai között felsorolt munkák teljesítésére, illetve azok pénzbeli egyenértékének megtérítésére vonatkozó vitás ügyek a közigazgatási bíróság hatáskörébe nem tartoznak. A felekezeti tanitók illetmény ügyeiben pedig az 1896. XXVI. törvényczikk 51. §. 1. és 2-ik pontja szerint birósági panasznak a közigazgatási bizottság azon határozata ellen van helye, melylyel az a tanitói fizetés aránylagos részének terményekben megállapítása kérdésében dönt, vagy a fizetés részét képező termények kiszolgáltatása tárgyában intézkedik. (3397/907. K. sz.) Hatáskör megállapítása, hitközségi imaház egyesület pénztárosa által előlegezett hitközségi tagdíj megfizetése iránt indított ügyben. (Hatásköri bíróság 1909. jan. 18. 1908. Hb 10. sz.). A R. M. és S. M. ellen indított ügyekben a hatásköri bíróság a rendes bíróság hatáskörét állapította meg, mert jelen