Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 16. 1909 (Budapest, 1910)

\ szerződések megkötése 2G7 mélyében még az esetben sem terhelhetné, mivel ily áruk vételára tekintetében a szülő saját személyében csak akkor szavatol, ha maga a kiskorú megfelelő saját vagyonnal nem bir; azonban az iratokból kitűnően II. rendű alperes árvaszékileg kezelt oly önálló saját vagyonnal bir, melyre nézve felperes nem állította, hogy az esetleg fennállónak elismerhető követelést nem fedezné. Ami már most harmadrendű alperest illeti, habár a kereseti követelés tekintetében első és másodrendű alperest személyi viszonyainál fogva fizetési kötelezettség nem is terheli, mégis, minthogy oly esetben, midőn kiskorú egyén kötelezettségének teljesítésére nézve cselekvési képességgel biró harmadik személy felelősséget vállal, az ily kötelezés folytán tárgyilag érvényes szerződésnél fogva ez a jogosítottal saját személyében lépvén kötelezettségi viszonyba, a kiskorú kötelezettségeért felelős; és minthogy felperes annak bizonyítására, hogy a kiskorú másodrendű alperes által a tényállás szerint megrendelt és átvett áruk vételára tekintetében a cselekvési képességgel biró harmadrendű alperes saját személyében való fizetési kötelezettséget vállalt, azt a főesküvel kínálta meg, az pedig azt a viszonválaszbeli szövegezéssel elfogadta, ezt a főesküt az alsóbirósági ítéletek részben megváltoztatásával, ugyanannak megítélni és a kereseti követelésben, valamint a megfelelő részperköltségben való marasztalását eme főeskü le nem tételétől függővé tenni kellett. (G. 1909. szeptember hó 14-én 1340.) Ha terhes szerződés megkötésére cselekvési képességgel biró egyén a kiskorú kötelezettségének teljesítésére nézve a kiskorúért harmadik személyek irányában felelősséget vállal, ugy ö vállalja magára a kiskorú kötelezettségének teljesitését. C. 1892 decz. 22. 967/92 (Gr. VIII. 627. 1.) A szerződések megkötése. (Tervezet 932—944. §.) Versenytárgyalás; az ajánlat elfogadásának és az eredménynek külön-külön miniszteri jóváhagyása. A felperes és elsőrendű alperes egymásközti jogviszonyát a B) alatti versenytárgyalási feltételek szabályozzák. Ezeknek a feltételeknek 3. pontja szószerint következőkép hangzik: „Jelen versenytárgyalás egyáltalában, ugy annak eredményére nézve a jóváhagyás, valamint a versenyzők közötti szabad választás joga a nagyméltóságú m. kir. vallás- és közoktatásügyi minisztérium részére fentartatik." E pontban tehát a nevezett minisztérium részére két jog lett fentartva: egyfelől a szabad választás, másfelöl a jóváhagyás joga. Az nem szorul magyarázatra, hogy a vallás- és közoktatásügyi minisztérium szabad választási joga mire vonatkozik, de vita és ekként értelmezés tárgyát az képezi, hogy a jóváhagyási jog milyen irányban lett a nevezett minisztérium részérc fentartva.