Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár 16. 1909 (Budapest, 1910)

252 Bányajog a bíróság elé utasításáról a végreh. szabályoknak 1871. évi XXXI. t.-cz. 21. §-ának az intézkedéseivel szemben figyelembe amúgy sem vehető 29. §-a nem is tartalmaz rendelkezést. Ezek szerint a másodbiróságnak az elsőbiróság végzését helybenhagyó végzése nem alapul a törvénynek nyilván téves ér­telmezésén, amiből folyólag a felperesek rendkívüli felfolyamodá­sának a már id. ideigl. törv. rdts. 318. §-ához képest helyt adni nem lehetett. (Curia 1908 szeptember 16. 2403/908. sz. a. V. p. t.) A bányahaszonbérleti szerződések megszüntetése iránti kereset nem tartozik a bányabiróság hatáskörébe. Az 1871. évi XXXI. törvényczikk 21. §-a egyenként felso­rolja azokat a peres ügyeket, amelyekben a bíráskodás a bánya­biróságok hatáskörébe tartozik s 22. §-a az előző szakaszban fel­sorolt ügyeken kivül minden más polgári peres ügyet a rendes polgári bíróságok hatáskörébe utalja. A bánya haszonbérleti szerződések megszüntetése iránti ke­reset az 1871. évi XXXI. törvényczikk 21. §-ában felsorolt peres ügyek közé nem tartozik s arra az idézett törvényszakasz 2. a) és b) pontjai nem alkalmazhatók, mert a 2. főpont általános rendelkezéséből az állapitható meg, hogy az a) alpontban érin­tett bányamüvekre és tartozékaira vonatkozó dologi jogok és ezek­nek használata felett a bányabiróság csak abban az esetben bí­ráskodik, ha a felek közt maga az illető bánya jogosítvány vitás s az képezi eldöntés tárgyát, hogy a bányajogositvány a felek kö­zül melyiket illeti meg; a keresetlevélben megnevezett bányára vonatkozó bányajogositvány kérdése a kereset szerint nem vi­tás és csak az a vagyonjogi kérdés döntendő el, hogy a bányajo­gositott tulajdonos és a haszonbérlője közt létrejött haszonbéri szerződés megszüntethető-e vagy sem? (C. 1908. szeptember hó 30-án, 1478.) A bányamű bérlője ellen a bérleti rész birtokosa által indított felhívási kereset, hogy a bérletre vonatkozó számadásait előterjeszsze, a bányabiróság hatáskörébe tartozik. C. 5752/905 (Gr. XII. 337. 1.) Annak a megállapítása, hogy valamely terület felett a bánya­hatóság a fentartott ásványok tekintetében gyakorolható-e vagy hog> a bányafenhatóság alól valamely terület az ált. bányatörvény alapján ki van-e véve? vagy annak a fenhatóságnak a gyakorlása a földtulaj­donos beleegyezésétől van-e függővé téve? és hogy ebből folyólag vala­mely területre nézve bányaadományozásnak van-e helye? a bányaható­ságok s nem a rendes biróságok hatáskörébe tartozik. A m. kir. Curia: Felperes kereseti kérelme arra irányul, hogy állapittassék meg, mikép a keresetben körülirt ingatlan be­kerített vadaskert s hogy az alperes arra a területre a felperes beleegyezése nélkül bányaadományt nem nyerhet. A bírósági ha-

Next

/
Thumbnails
Contents