Grecsák Károly - Gyomai Zsigmond (szerk.): Grill-féle döntvénytár 14. 1907 (Budapest, 1909)

Í4 Btk. 85. 3. p. zésre ítélheti, ámde ez az elhelyezés kizáróan a kiskorú javítását czélozza, de büntetés jellegével nem bir. Minthogy pedig a javulás bekövetkeztének időpontját előre meghatározni nem lehet, a bíróság a javítóintézetben való tartás időtartamának megállapítása által, valamint egyrészt abban az esel ben, ha a megállapított idő a javítás elérésére elégtelen, a törvény czélzatának megvalósítását lehetetlenné teszi; ugy másrészt a javítóintézetbe való elhelyezésre itélt kiskorú erdekeit sérti akkor, ha ennek javulása a megállapított idő letelte előtt következett be s a kiskorú ennek daezára az intézetben a megállapított idő leteltéig tartatik s ekként személyes szabadságától ok nélkül megfosztatik. Az a tény, hogy a Btk. 84. §-ának 2. bekezdése a javítóintézetben való visszatartás végső határát is megszabja, nem lehet indok arra, hogy a bíróság az elhelvezés időtartamának meghatározására jogosultnak elismertessék: mert az ott kifejezett az a szabály, mely szerint a javítóintézetbe való elhelyezésre itélt kiskorú abban életkorának 20-ik évén tul nem tartathatik, a javítóintézetek vezetőit kötelező szabályt képez; alkalmazása tehát nem tartozik a bíróság hatásköréhez. Kitűnik ez az igazság ü^vminiszterium által a javítóintézetek számára 13,964/894. I. M. szám alatt ujabban megállapított alapszabályok 8. §-ának ama rendelkezéséből is, mely szerint 20 évnél idősebbek a javítóintézetben egyáltalában nem tarthatók vissza. 11907. febr. 13. 1432. sz.) Btk. 85. §; 3. p. Pénzbüntetés kiszabása a 85. §. 3. p.-ja esetén. 22. C: \ Bp, 385. $-ának 2. pontjára alapított semmiségi panasz alaptalan, mert a vádlott terhére fenforgott súlyos testi sértés büntette a Btk. 85. §-ának 3. pontja alkalmazásával súlyos testi sértés vétségének minősittetvén, az átváltoztató ítélet jogerejü kijelentése folytán minden következményeivel vétséggé vált s minthogy a Btk. 302. §-ának 2. tétele szerint súlyos testi sértés vétsége egy évig terjedhető fogházzal és 1000 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntettetik: a tábla a törvényben megállapított büntetési tételt megtartotta, a midőn azt 14 napi fogházban és 10 korona pénzbüntetésben határozta meg, nem forogván fenn a Btk. 85. §-a utolsó bekezdésében foglalt korlátozás, a mely kifejezetten csakis a hivatalvesztés és politikai jogok gyakorlatának felfüggesztése mellékbüntetésre vonatkozik. Í1907. ápr. 10. 3518. sz.) 23. C. Azon esetekben, melyekben a Btk. 85. §-ának 4. pontja alapján rendőri büntetés alkalmazandó, a Kbt. 32. §-ának a Btk. 85. §-ának 4. pontját kiegészítő rendelkezéseinek szem előtt tartásával a rendőri büntetés a törvénynek megfelelőleg csak ugy állapitható meg, ha az illető vétségnek a Btk. különös meghatározott büntetési tétele a rendőri büntetés, illetve büntetésekkel megfelelő alkalmaz-