Grecsák Károly - Gyomai Zsigmond (szerk.): Grill-féle döntvénytár 14. 1907 (Budapest, 1909)

Btk. 91. §. ic hatásuk végett viszonylatba hozatik, a mi a jelen esetben abban nyer kifejezést, hogy egyfelől a Btk. 3ro. §-ában meghatározott vétség fogház- és pénzbüntetéssel, vagyis fő- és mellékbüntetéssel büntetendő, másrészt a Kbt. is a 15. §-ában rendőri büntetésül meghatározott büntetési tétele a rendőri büntetés, illetve büntetésekkel megfelelő alkalmazhatásuk végett viszonylatba hozatik, a mi a jelen esetben abban nyer kifejezést, hogy egyfelől a Btk. 310. §-ában meghatározott vétség fogház- és pénzbüntetéssel, vagyis fő- és mellékbüntetéssel büntetendő, másrészt a Kbtk. is a 15. §-ában rendőri büntetésül meghatározott büntetési nemeket, úgymint az elzárást és a pénzbüntetést a törvény különös részében számos kihágás büntetéséül együttesen alkalmazza, a Kbtk. 32. §-a pedig egyenes vonatkozásban a Btk. 85. §-ának 4. pontja szerint büntetendő vétségekre kifejezetten rendeli, hogy a szabadságvesztéssel és pénzbüntetéssel büntetendő vétségek eseteiben az ezen büntetéseknek helyébe lépő elzárás és pénzbüntetés az e szakaszban meghatározott korlátok között alkalmazandó. Ebből folvólag tehát ezen esetben a Btk. 310. §-a és a 85. §. 4. pontjának, továbbá a Kbtk. 15. és 32. §§-ainak egybevetett értelméhez képest a vádlottnak főbüntetése elzárásban, illetve a Kbtk. 21. §-ának alkalmazásával ennek helyébe lépő pénzbüntetésben lett volna megállapítandó. (1907. márcz. 7. 2296. sz.) 24. C: A Kbtk.-nek nem a 15., hanem a 32. §-a határozza meg a Btk. 85. §-ának 4. pontja szerinti rendőri büntetést s e szakasz 3. bekezdése rendelkezik arra az esetre is, ha a pénzbüntetés elzárással együtt alkalmaztatik. Nyilvánvaló ezekből a Btk. 85. §-ának 4. pontja szerinti büntetésnek rendőri természete nem zárja ki az elzárásnak és pénzbüntetésnek együttes alkalmazását, s minthogy a törvényben egyébként sincs kizárva, sőt a Kbtk. 32. §-a 3. bekezdésének abból a rendelkezéséből, hogy a Btk. 85. §-ának 4. pontja eseteiben alkalmazandó elzárás tartamát arra az esetre is szabályozza, ha az elzárás mellett pénzbüntetés is szabatott ki, egyenesen következik, hogy a Btk. 85. §-ának 4. pontja az ugyanazon szakasz utolsó bekezdésében foglalt, a hivatalvesztésre és a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztésére vonatkozó kivételen felül a 84. §-ban megjelölt fiatai korúak büntetésére nézve csak annyiban tartalmaz kivételes rendelkezést, hogy szabadságvesztésbüntetésül fogház helyett elzárással büntetendők, de nem zárja ki, hogy a cselekményre a törvény különös részében mellékbüntetésül meghatározott pénzbüntetés is alkalmaztassék. (1907. ápr. 3. 3255. sz.) Btk. 91. §. Az, hogy v, hasonló cselekmény miatt még nem volt büntetve: nem enyhítő könülmény. 25. Erzsébetvárosi tsz.: A kir. tsz. vádlott beismerését és hogy hasonló rugón alapuló cselekményért (Btk. 379. §.) méu