Vavrik Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 12. 1905 (Budapest, 1907)

6i8 Végrehajtási ingatlanokra. 136. §. 1636. A követelések behajtására kinevezett ügygondnok személyének megválasztásában a biróság a végrehajtató ajánlatához kötve nincs s ekként a biróság ügygondnokul mást és nem a végrehajtató által ajánlott ügyvédet nevezhet ki. (Bpesti tábla 1905 január 12. 12,353. sz. a.) 1637. A végrehajtást szenvedett követelésének behajtására kirendelt ügygondnok csakis oly módon érvényesítheti kereseti jogát, a mily módon a kereseti követelését a végrehajtást szenvedett érvényesíthette volna. A k i r. tábla: Felperes mint L. D. végrehajtást szenvedett követelésének behajtására kirendelt ügygondnok alperes ellen csakis oly módon érvényesítheti kereseti jogát, a mily módon a kereseti követelését a végrehajtást szenvedett érvényesíthette volna. A végrehajtást szenvedett mint alperes czégnek utazói minőségben alkalmazott segédje azonban fizetés czimén fennálló követelését az 1884: XVII. t.-cz. 176. §. alapján első sorban az elsőfokú iparhatóságnál, illetőleg az ipartestület békéltető bizottságánál érvényesíthetné, ennélfogva a letiltott fizetés érvényesítésénél felperes sem mellőzheti a hivatkozott törvényszakaszban előirt utat. Minthogy pedig mindaddig, míg a követelés fölött az iparhatóság, illetőleg az ipartestület békéltető bírósága nem döntött, a vitás kérdés elbírálása a rendes biróság hatósága alá nem tartozik és az, hogy ezen előzetes eljárás megtörtént, igazolva nincsen és minthogy ez esetben a hatáskör hiánya az 1868: LIV. t.-cz. 8. §. alapján felek kifogása nélkül is, a per folyama alatt bármikor figyelembe veendő, ez okból az elsőbiróság végzését a keresetnek visszautasítására vonatkozó, a végrehajtatót perköltség fizetésére kötelező részében helybenhagyni kellett. (1905 május 10. 3453. sz. a.) 133- §• 1638. Közpénztártól járó követelés lefoglalására azon biróság, a melynek területén a közpénztár létezik akkor is illetékes, ha a végrehajtást szenvedő lakhelyének területén kivül esik s ezen nem változtat azon körülmény, hogy a kielégítési végrehajtás nem közvetlenül a kir. járásbíróság által, hanem a kiküldött által kibocsátott letiltás utján foganatosíttatott. (Bpesti tábla 1905 április 14. 2830. sz. a.) Végrehajtás ingatlanokra. 136. §. 1639. A végrehajtási zálogjog bejegyzése az 1881: LX. t.-cz. 136. §-a alapján történvén a felfolyamodási határidőre nézve nem a telekkönyvi rendtartás, hanem ezen törvény 34. §-a szerint az általános rendelkezések alkalmazandók. (Curia 1905 február 10. 10,277— 1904. sz. a.)