Vavrik Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 12. 1905 (Budapest, 1907)

A végrehajtási eljárás. 603 felül 3 K.-án aluli napidijat huz, ugy a nyugdij és napidij évi összege összeszámítható s az igy kiszámitott évi jövedelemnek 1000 K.-át meghaladó része foglalás alá vonható volna. A b p e s t i t á b 1 a: Az 1881 :LX. t.-cz. 62. §-a kifejezetten akként rendelkezik, hogy a napidíjnak csak a 3 K.-át meghaladó része vonható végrehajtás alá, és hogy ettől eltéröleg korlátlanul lefoglalható a napidij, ha a végrehajtást szenvedő a végrehajtás alól mentesített, legalább 1000 K. nyugdijat élvez. Ezúttal azonban egyik eset sem forog fen, mert végrehajtást szenvedő nyugdija 812 K., napidija pedig 2 K. 80 fillér s minthogy a tövény határozott szövegében nincs olyan rendelkezése, hogy a nyugdij és a napidij évi összege összeszámítható s az igy kiszámitott évi jövedelemnek 1000 K.-át meghaladó része foglalás alá vonható volna, a végrehajtást a napidij lefoglalására vonatkozó részében meg kellett semmisíteni. (1905 szeptember 5. 7935. sz. a.) 1585. Az 1881: LX. t.-cz. 60. §-ának azon intézkedése, mely szerint a fizetésre kieszközölt végrehajtás a végrehajtást szenvedőnek nyugdijára is hatálylyal bir, csak ott nyerhet alkalmazást, hol a végrehajtást szenvedőnek a fizetést adó szolgálatadójától nyugdíjra is van igénye, de nem jöhet figyelembe ott, hol a szolgálatadótól külön álló, tőle független és önálló intézetben, külön belépés és külön díj fizetése mellett megszerzett nyugdijjogosultség folytán részesül nyugdijban a végrehajtást szenvedő. A Nemzeti színház tagjainak fizetésére foganatostiott végrehajtás azok nyugdijára ki nem terjed. (Bpesti tábla 1905 február 28. 1245/1905 sz. a.) 1586. Ha a végrehajtást szenvedett 1000 K nyugdijat és 1000 K. fizetést élvez, az utóbbi összeg egészen lefoglalható. A kassai ítélőtábla: A kir. ítélőtábla a felfolyamodásnak helyt nem ad; mert az 1905. február 15-én V. 41/2. szám alatt foganatosított végrehajtás alkalmával az 1881 : LX. t.-cz. 55. §-ának megfelelően, a végrehajtást szenvedő javára 1000 kor. nyugdij érintetlenül hagyatott és csak az ezen 1000 koronát meghaladó bányaorvosi járandóság foglaltatott le; és mert a szerint tekintve, hogy a bányaorvosi járandóság magának a végrehajtást szenvedőnek kijelölésére vétetett foglalás alá, továbbá, hogy a katonai nyugdijt meghaladó magánfizetésnek végrehajtás alá vonása az 1881 : LX. t.-cz. rendelkezései által kizárva nincs: az elsőbiróság helyesen járt el, midőn ezt az eljárást, mint tiltó törvényekbe nem ütközőt, tudomásul vette. (1905 április 13. 1128. sz. a.) 62. §. 1587. A végrehajtási törvény 62. szakaszában nincs olyan rendelkezés, hogy a nyugdij és napidij évi összege összeszámítható s az igy kiszámitott évi jövedelemnek 1000 koronát meghaladó része foglalás alá vonható volna.