Beck Hugó (szerk.): Kereskedelmi jog 2. (Budapest, 1905)
738 Vétel. 1875: XXXVII. Szállítási költség utánvét melleti szállításnál. 1279. C.: Az utánvét melletti szállítás csak annyit jelent, hogy a vevőnek az árut előre kell megfizetni, de nem lehet abból azt következtetni, hogy az eladó a szállítási költség viselését magára vállalta. (1887. decz. 13. 912. sz.) Csomagolási költség vevőt terheli. 1280. K. és V. tsz. : Ha az áru elküldésével felmerült csomagolási költség ki által való viselése tekintetében felek között megállapodás nem jött létre, a más helyről küldött árunak szállítás végett történt becsomagolásával járó költség, mint az átvétellel járó költség a vevőt terheli. (1900. decz. 29. E. 376. sz.) Vámilleték viselése. 1281. Nagyváradi T.: Felp. keresetét az alp. helyett kifizetett vámilleték visszatérítése iránt indította, alp. tagadásával szemben azonban azt, hogy a kereseti vámilleték fizetése alp.-t terhelte, nem bizonyította. Alp. ugyanis vámilletéket a bbanazes étben tartozott volna fizetni, haazárutkülföldrőlhozatta volna, vagy a vámilletéknek a kötelezett részéről rá történt áthárítása következtében, ha az ügyletet az eladóval akként kötötte, hogy a vámfizetést elvállalta, vagy végre az árunak átvétele miatt a kereskedelmi törvény 407. §-a értelmében ily megállapodás nélkül is, ha a fuvarlevélből kivehette, hogy az árut vámilleték terheli. Alp. a pezsgőbort, mely után a kereseti összeg behozatali vámot képez, a B. és C. alatti csatolmányok szerint Bécsből, tehát a vám tekintetéből külföldnek nem tekinthető helyről rendelte és kapta. A kérdéses borküldemény tehát nem volt olyan, melyre nézve alp. a dolog természetéből folyólag tudhatta volna, hogy az után az átvétel alkalmával vám fizetendő volt, de a» fuvarlevélben sem foglaltatik, hogy az a szerint fuvarozás végett feladott pezsgőbor-küldeményt vámilleték terheli, alp. kötelezettsége tehát a kereskedelmi törvény 407. §-a alapján sem állapitható meg. (1892. szept. 19. 4182. sz.) C: Hh. (1893. decz. 19. 1749. sz.) Kövezetvám illeték a teljesítés helyéig eladót terheli. 1282. C: Az árunak a teljesítés helyére történt eljutásáig felmerült minden költség és kiadás, tehát az odaszállitás folytán felmerült kövezetvám-illeték is egyéb kikötés hiányában az eladót terheli. (1891. jan. 29. 1000. sz.) Eladó megőrzési kötelessége. 342. §. 1283. P é c s i T.: Ha az áru átvételére véghatáridő van megállapítva, s ha a vevő ezen határidőn belül szerződésileg biztosított jogánál fogva egyes részletek átvételére későbben jelentkezik, a véghatáridőn belül való átvételi késedelem esetében csak azon költségekért és károkért fele-