Vavrik Béla (szerk.): Közjog és közigazgatás (Budapest, 1906)

44 Képviselőválasztási bráskodás. 1899: XV. Zetes tudtával, vagy beleegyezésével történt volna is, alapos kifogás t.-cz. 3. §. -6. p. alá nem eshetik. (552/902.) Szabad járás-kelési (passepartout) jegyek aránytalan megosztása. (Lónyay Géza.) 83. C. II. t: Kérvényezőknek az a különös hangsúlyozott panaszuk nem esik a 3. §. 16. p.-ja, ül. a 154. §. alá, mely szerint a választási elnök a képviselő pártjabelieknek több szabad jár:s-ke!ési iegvet adott ki, mint az ellenpártbelieknek. A 154. §. ugyanis a bizalmiffrfiakat rendeli egyenlő számban alkalmazni; ezek a bizalmiférfiak meghatározott hivatalos feladatok teljesítése czél*ából rendeltetnek ki; és pedig, már a választás kezdetén és csak bizonyos esetekben annak további folyamán; ezen feladatuk tüzetesen kifejezendő és valamint a bizalmiférfiak ily minőségéhez külön igazolvány kiadása nem kivántatik meg, ugy a szabad járáskelési és előre meg nem határozható tekintetekből kiadott igazolványok magukban annak birtokosát a törvényben emiitett bizalmiférfiuvá még rem avatja fel. Azt pedig, hogy' a szorosan vett s a törvényben megemlített bizalmiférfiak tekintetében a választási elnök a törvényt megszegte volna és különösen oly czélzattal, hogy a választás eredményét a képviselő javára meghamisítsa, a kérvényezők sehol sem mondják. (135/1905.) Választási elnök vesztegetései. (Szemere Miklós.) 84. C. II. t.: Az a körülménv, hogy a választási elnök ugv a választást megelőző időszakban, valamint a választás tartama alatt is a Kávássy-párt egyes szavazóit pérzigérefekkel befolvásolni törekí,d^tt volna s a választás napján 3—4 órát a Kávássy-párt választői között töltött, — a bizonyitás elrendelésére alapul elfogadható nem volt és pedig annál kevésbbé, mert a választási elnök vesztegetésére z lapított kifogások, a mennyiben azok a választást megelőző időszakból vannak származtatva, nem a választási eljárás szabályszerű vezetésének vitatásánál, hanem esetleg mint önálló viszlonvlagos okok voltak volna érvényesíthetők, melyeket azonban a kérvényezők ele^ttek; továbbá, mert a választás tartama alatt, de a szavazatszedő-küldöttség helyiségén kívül állítólag felmerült az az eset is, hogy a választási elnök a Kávássy-párt szavazóit befolyásolni törekedett, lényegileg szin+én nem vonatkozik a választás vezetése körül fölmerült intézkedés szabálytalanságán. (288/902.) Önkényt kínálkozó bizalmi férfiú. , (Luby Béla.) 3' ' p' 85. C. II. t.: Törvény szerint a bizalmi férfiakat az ajánló pártok ajánlják, esetleg azokat a választási elnök helyettesíti, az pedig, hogy a