Büntetőjog és bűnvádi eljárás 2. Büntetőtörvénykönyv a kihágásokról. Melléktörvények vétségekről és kihágásokról. Sajtótörvény. Bűnvádi perrendtartás (Budapest, 1906)

Ktk. 89., 91. §§• 53 Minthogy azonban a ferblijátéknál nem függ minden a véletlentől, a sorstól, hanem a nyerés vagy vesztés rendszerint a kombináczió helyességétől vagy téves voltától, tehát nem «kizárólag'», «totum>> a véletlentől van feltételezve: minthogy végre ezek szerint a «ferbli»-játék a Kbtk. 91. §-ában meghatározott szerencsejáték fogalma alá nem esik: vádlott azon cselekménye, hogy a ferbli-játékot kávéházában megengedte,' a Kbtk. 89. §-ának a 91. §-ban foglalt fogalommeghatározástól feltételezett tényálladékát nem állapítja meg. (1885.' decz. 2. 4109. sz.) A ferbli szerencsejáték 160. (C. 56. sz. döntv.): Tekintve, hogy a Ktk.-nek a szeren- öl. §. csejátékok által elkövetett kihágásokat s azok büntetését tárigyazó VIII. fejezetében a 91. §. értelmében szerencsejátéknak az a játék tekintendő, melyben a nyereség vagy veszteság kizárólag a véletlentől függ s hogy az 1791 :31. t.-cz. is a Hiltoltt- szerencsejátékok értelmezését s ismérveit egészen hasonlóan állapította meg e kifejezéssel: «in quibus totum sorti com.mittitur»; tekintve azonban, hogy sem az egyik, sem a másik emiitett törvény név szerint föl nem sorolta azokat a játékfajokat, amelyek az adott fogalom szerint szerencsejátéknak tekintendők, hogy tehát ennek folytán a fölmerülő egyes esetekben a büntetendő szerencsejátéknak fönforgását vagy ennek ellenkezőjét 'ögyedül a megelőzött birói gyakorlatból s a közönséges élet tapasztalataiból merített adatok szerint kell megállapítani; tekintve, hogy kevés eltéréssel állandó volt a hazai bíróságoknál az a gyakorlat, hogy az u. n. «ferbli» kártyajátékot, és pedig e játéknak közönségesen tudvalevő minősége s természeténél fogva a tiltott szerencsejátékok közé sorozta: kimondja a C. büntetőtanácsainak teljes ülése, hogy a < ferbli» játék a Ktk. 91. §-ban meghatározott szerencsejáték foIgalma alá esik. (1886. ápr. 28.) Kuruzslás mint közegészség és testi épség elleni kihágás, a) betegek jogosulatlan gyógyítása. 161. Bpesti T.: A Kbtk. 92. §-a 1. pontjának súlya alá eső kihágást 91. §. i. 2. csak az követi el, ki szabályszerű jogosítvány nélkül betegeket keresetképen gyógykezel. S habár vádlott, hagymázban szenvedő férjének hánytató szer gyanánt oleanderfőzetet adott, mely főzet a törvényszéki orvoö véleménye szerint a vádlott férjének halálát siettette, de minthogy nevezett vádlott az emberölés vétségének vádja alól jogérvényesen felmentetett, az által pedig, hogy! ő beteg férjének az emiitett főzetet orvosság gyanánt