Büntetőjog és bűnvádi eljárás 1. Büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (Budapest, 1905)

638 Btk. 336. §. 3. p. meg kellett állapítani, hogy a belterületeken levő bekerített gyümölcsös kertekben bemásizással elkövetett gazdasági terménylopások a mezőrendőrségről szóló 1894. évi XII. t.-cz. 93. §-a a) pontjának súlya alá eső mezőrendőri kihágások. Annak meghatározása, gyümölcsös kertnek tekintendőre a tett színhelye, ép ugy bírói megállapítás tárgya, mint &z is: forog-e fenn a Btk. 330—332. §-aiba ütköző és külön elbírálás tárgyát képező magánlaksértés esete. (1895. évi márczius hó 29-én.) Feltöréses^ lopás. 1797. Feltöréssel elkövetettnek minősíttetett a lopás, midőn: v. :ai lepecsételt zsákot felszakította (0. 1886. decz. 3. 7777.); — vádlott ugy lopott sört, hogy a hordó dugóját leverte (1900. jun. 21. 10,957.); — vádlott a bál felvágása utján lopott abból dohányt (C. 1901. nov. 15. 6826.); — vádlott a hordót megfúrva, lopott bort (C. 1903. nov. 18. 9309.). —- Állandó gyakorlat. 1798. Nem minősíttetett feltöréssel elkövetettnek a lopás;: midőn v. cserép-perselyt tört szét, hogy a benne levő pénzt kilopja (C. 1888. 276.); — midőn vádlott a leszegezett láda tetejét a szegek lazán állása következtében késsel könnyen felemelhette (C. 1895. aug. 5. 8683.); — midőm a ládafiák a belenyúló és a fiók kihúzását akadályozó faszög egyszerű kihúzásával könnyen kivehető volt (C. 1896. jun. 23. 9587/1895.). 1799. C: A papirboriték egyáltalában nem tekinthető oly készüléknek, amely a káros által az ő tulajdona és birtoka megőrzésére van rendeltetve és alkalmazva, de arra a czélra teljesen alkalmatlan is, mert vádlott az ekként elhelyezett ékszerek birtokához a netán alkalmazott pecsét érintése nélkül is, a papir felmetszése vagy felszakítása utján igen könnyen hozzájuthatott, könnyebben, mint pl. a zsebmetsző tolvaj, és nagyobb akadály legyőzésére szüksége éppen nem volt. Ezért a cselekménynek a Btk. 336. §. 3. pontja alapján történt minősítése mellőztetik. (1899. nov. 23. 11432.) = Azonos: C. 1888. évi 9039., C. 1886. decz. 30 6521., C. 1886. nov. 23. 8129A, C. 1886. nov. 17. 3258-, C. 1897. márcz. 27. 7113/1896., a bár leragasztott vagy lepecsételt borítékról is: C. 1897. márcz. 27. 7113/1896. 1800. C: A «megőrzésre szolgáló egyéb készület» fogalma köréből nem lehet kirekeszteni a közforgalmú vaspályákon levő oly teherkocsikat, melyek a bennök elhelyezett áruknak egyenesen a megőrzésére, tétetnek czélszerüen alkalmas készülékekké azáltal, hogy becsukott ajtajukra ólompecsétet tesznek, mert annak következtén a kocsiba küDnben is csak akadályok leküzdésével történhető behatolás a pecsét eltávolításához szükséges erőszak nélkül nem lehetséges; az . erőszak pedig nem szűnik meg az lenni, akár a pecsét szétszakításával vagy lefaragásával, akár az azt tartó zsineg vagy drót elszakitásával vagy elvágásával hajtatik is végre. Ezek szerint vádlottak terhére a Btk.