Büntetőjog és bűnvádi eljárás 1. Büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (Budapest, 1905)

632 Btk. 336. §. 1. és 2. p. §-ára való tekintettel a lopás kísérlete bűntettének alkatelemei foglaltatnak. (1901. decz. 3. 7293.) 1770. G: Vádlott az evangélikus egyház kamarájából az ott elhelyezve volt félig leégett gyertyákból 100 darabot és a függő csillárról 46 drb diszüveget ellopott. E dolgok nem képeznek a vallás szertartásaihoz tartozó tárgyat, s igy a cselekmény a Btk. 336. §. 1. pontja szerint nem minősíthető. (1894. jun. 6. 10752/1893.) Azonos: C. 1899. jun. 8. 783. sz. (a gyertya a zsidó vallás Szertartásaihoz tartozó oly tárgynak nem tekinthető, melyet a Btk. súlyosabb büntetéssel összekötött védelemben részesít). Temetőben levő tárgy ellopása. 336. §. 2. p. 1771. C: Vádlottak a temetőből olyan régi eltörött sirkődarabokat loptak el, melyek az uj sirkő erősítéséül ásattak a földbe: a lopás a Btk. 336. §-a 2. pontja szerint minősíttetett. (1886. február 26. 7498/1885. sz.) 1772. C: A temetőben a síroknál felállított fejfák mindaddig, mig ott fennállanak, a holtak emlékére rendelt tárgyakat képeznek s ezen minőségük nem függ attól a körülménytől, hogy el vannak-e látva felírassál vagy sem, vagy a rajtuk volt felírás esetleg időjártával megkopott vagy elenyészett. Vádlott az egészen jó fejfákat'vagdalta ki, tehát a lopást a holtak emlékére rendelt tárgyakon követte el. U897. szept. 1. 8944/1896.) = Azonos: C. 1888. évi 3666. sz., C. 1884. ápr. 7. 9567/1883. sz. (sírkeresztről.) 1773. C: Nem minősíttetett a cselekmény a Btk. 336. §. 2. pontja szerint a sírokra tett koszorúk, virágok ellopása esetén, mert ezek csak bizonyos ünnepek vagy napok ünnepélyességének emelésére szolgálván, ideiglenes czélj'uknál fogva nélkülözik a maradandóságnak jellegét, mely nélkül a holtak emlékére rendelt tárgyak czéljuknak meg nem felelhetnek. (1886. febr. 26. 7546/1885.) = Azonos: A sírok díszítésére szánt s azok környékén elhelyezett virágokról: C. 1891. okt. 2. 8817. sz., a sírra ültető élővirágról: C. 1898.márcz. 3. 6072. sz. — Állandó gyakorlat. 1774. M. J. a leánya sírjára uj keresztet csináltatott. A régi keresztet leánya sírjára fektetve, otthagyta. A terhelt temetőőr a régi keresztet a siron, s illetőleg a sir mellett heverve találta és látván, hogy a sirhoz uj kereszt van állítva, a halottas kamrában helyezte el, majd eladta. Pozsonyi T.: Terhelt ezt abban a feltevésben tette, hogy a kereszt a néhai M. Mária emlékére rendelt tárgyat többé nem képez, annyival inkább, mert a díszesebb sírkereszttel ellátott sírra még egy régibb keresztet emlék jelként fektetni nem szokás. A Btk. 336. §. 2. pontjának esete tehát meg nem állapitható. (1893. máj. 16. 1450.) C: Hh. (1893. okt. 3. 7702.)