Büntetőjog és bűnvádi eljárás 1. Büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (Budapest, 1905)

604 Btk. 330—331. §§. Z. Bányát hatalmakba kerítsék és elvigyék, mely tervüket vádlottak végre is hajtották; az ily czélból alkalmazott erőszak tehát a személyes szabadság megsértése bűntettének tényálladéka beleolvad s azért mint külön büntetendő cselekmény vádlottak terhére nem róható, ennélfogva vádlottak a Btk. 330. §-ába ütköző magánlak megsértése bűntettének vádja alól felmentetnek. (95. febr. 15. 5494/94.) 1674. C..: Vádlottak a H. György házába Való behatolás végett a pitvar ajtaját betörték s a szoba ajtaját összevagdalták; tekintve, hogy ezen magukban Véve szintén büntetendő, a Btk. 421. §-ában feltételezett vétség tényálladékát teljesen kimeritő cselekmények azon alakulatban, amelyben azok a concret esetben megvalósulásra jutottak, a törvény külön rendelkezése által alkatelemévé tétetvén a Btk. 330. §-ában körülirt magánlaksértésnek, mint az erőszak által súlyosabbra minősitett összetett bűntettnek alkatelemét képezik, ennélfogva ezen ténykörülmények, mint külön büntetendő cselekmények, büntető beszámítás tárgyát nem képezhetik. (1892. jan. 26. 3736/1891.) — Hasonló határozatok: C. 3298/1886. sz. (a v., ki két izben kiutasittatott a sértett lakásából, az ajtó erőszakos benyomásával harmadszor is bement s onnan eltávozni nem akart, míg ki nem lökték; a 330. §. szerint büntettetett, de fölmentetett a tulajdoni kihágás vádja alól, a mit az által követett volna el, h. mikor kidobták, az ajtó ütközőjébe kapaszkodva, azt kirántotta, mert ez az erőszak tényében bennfoglaltatik), — C. 6138/1896. sz. (az ablak betörése, mint az erőszak egyik mozzanata beolvad a kerítés bedöntésével utóbb végrehajtott magánlak megsértésének tényálladékába), — C. 7975A896. sz. (az ablakbezuzás az erőszakos behatolás mellett külön beszámítás alá nem esik), — C. 197/1900. sz. (a v. sértett ablakát és pitvarának ajtaját ugyanakkor vágta össze, mikor annak lakásába erőszakkal behatolt; e cselekmények az erőszak fogalma alá esnek). = Ellenkező: C. 1998/1886. ,sz. (v. a sértett kapuját és lakása ablakát betörvén, ingatlan vagyon rongálásának vétségében is bűnös), — C. 3080/1892. sz. (v. a behatolás kísérletével egyidejűleg az ablakokat és ajtót megrongálta, a magánlaksértés bűntettének kísérletében és tulajdon elleni kihágásban mondották ki bűnösnek). 1675. C: A magánlaksértés elkövetése alatt hangoztatott fenyegetés mint az erőszaknak s ekként a laksértésnek egyik bűntetté minősítő körülménye, külön cselekményt nem képezhet. (1897. jan. 19. 1064. sz.) Minősített magánlaksértés. 331. §. 1676. C: A vádlottat terhelő magánlakmegsértés büntette február 10-én éjjeli 10—11 óra közötti időben követtetett el; minthogy pedig ezen bűnös cselekmény egy kisebbb faluban történt, ahol a lakosok életmódjukhoz képest általában este korábban szoktak lefeküdni, mint a nagyobb városokban, s minthogy B. P. és családjának tagjai lakásuk megtámadtatása idejében már valóban le is feküdtek, ehhez képest a helyi viszonyoknak és az akkori téli évszaknak kellő figyelembevétele mellett ebben az esetben a magánlak megsértése éjjeli időben elkövetettnek tekintendő, s az ebben bűnösnek itélt vádlott bűn-