Büntetőjog és bűnvádi eljárás 1. Büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (Budapest, 1905)

Btk. 15. és 18. §§. 11 Mellékbüntetés^kiszabása külföldön már elitélt vádlott irányában. 33. Vádlott Galicziában elkövetett lopás miatt magyar bíróság által az 15. §. osztrák Btk., — mint enyhébb törvény alapján, — büntettetett, a mellékbüntetések ki nem mondattak. C: A Btk. 15. §-a szerint, ha a hivatalvesztéssel és a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztésével sújtott cselekmények külföldön követtetnek is el, e mellékbüntetések alkalmazandók lévén: vádlott a Btk. 341. §-a alapján három évi tartamra hivatalvesztés és a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztésére Ítéltetik. (1894. jul. 2. 2578. szám.) 34. C: Tekintve, hogy a külföldi bíróság által hozott büntető ítélet a hazai bíróságok által végre nem hajtható, ily ítélet tehát a honi bíróságra nézve praejudiciumot sem képezhet; tekintve, hogy ezen sarkalatos elvekből az következik, hogy mindazon eset3kben, melyekben a külföldön történt elitélés folytán a mellékbüntetés kimondására a Btk. 15. §-a szerint valamely magyar bíróság hivatottá válik, ez a feníorgó cselekmény fölött a külföldi bíróság által meghozott marasztaló ítélettől függetlenül, a hazai büntető eljárás szabályai szerint beszerzendő bizonyítékok alapján köteles ítélni és bűnösségnek ily móoon való megállapítása esetén a mellékbüntetést, ha erre törvényes alap van, alkalmazni; tekintve, hogy az eljáró tsz. a vádlottat terhelni látszó cselekményt önálló vizsgálata tárgyává nem tette, hanem Ítéletét a franczia bíróságnak egyszerű értesítő jegyzékére alapította csak; tekintve, hogy ezzel az eljárás alakisága, különösen a Bp. 377. §-ában is előirt rendelkezések megsértettek: mindezekhez képest a T. végzése oly értelmében, hogy a tsz. ítélete az azt megelőzött egész eljárással együtt megsemmisíttetik, a most felhozott indokok alapján hhagyatik. (1893. okt. 11. 7838. sz.) Horvát bíróságok büntető ítéleteinek végrehajtása. 35. Győri T.: Horvátország a magyar szent korona területéhez ts. § tartozik; ennélfogva a horvátországi bíróságok a szorosabban vett magyarországi bíróságokkal társbiróságok lévén, ezek az 1869. ÍV. tcz. 23. §-a értelmében a horvátországi bíróságok megkereséseit, abban az esetben is, ha azok az ott meghozott jogerős Ítéletek már is elrendelt végrehajtására vonatkoznak, foganatosítani tartoznak. Minthogy pedig a szombathelyi tsz. a 746. számú végzésnek meghozatalával a pozsegai tsz. megkeresését foganatosította, minthogy erre a fentebb: indokolás szerint nemcsak jogosítva, de kötelezve is volt; minthogy a megkeresések foganatosítását teljesítő bírói intézkedések az eddigi bűnvádi eljárási gyakorlat szerint, nem tartoznak azok közé a birói határozatok közé, melyek ellen jogorvoslatnak lenne helye: a T. a Sch. H. által beadott felebbezést ezekből az indokokból utasította vissza. (1891. máj. 20. 543. sz.) C: Hh. (1891. szept. 9. 6347. sz.)