Polgári törvénykezés 2. Különös eljárások. Örökösödési eljárás. Végrehajtási eljárás. Telekkönyvi rendtartás. Ügyvédi rendtartás. Közjegyzői rendtartás (Budapest, 1906)

örökösödési eljárás. 39 KILENCZEDIK FEJEZET. 18?4:X t.-cz. A HAGYATÉK KEZELÉSE, BIZTOSÍTÁSA ÉS ÉRTÉKESÍTÉSE. 90 § Veszély kimutatása. 151. Győri T.: A peressé vált hagyatékra a zárlat elrendelhető ugyan, de mivel a 90. §. értelmében a zárlat célja az, hogy ezen az uton a hagy. vagyon elrejtés, eltitkolás, elpazarlás s megrongálás elől meg legyen menthető, nyilvánvaló, hogy hagyatéki zárlatot a biró csak veszély kimutatása esetében rendelhet el. S tekintettel arra, hogy a kérelmezők a veszély fenforgását semmivel sem mutatták ki, ez a ké­relmük sem teljesithető. C: Hhagyja. (1899. jul. 18. 3925. sz.) Zárlat közszerzeménynek állított ingatlanokra. 152. Bpesti T.: Az elsőbiróság végzését a hagyatéki zárlat elren­delésére vonatkozó neheztelt részében megváltoztatja s az ingatlanok fele részére a hagy. zárlatot elrendelhetőnek nem találja. Az örökhagyó törv. örököse és örökhagyó férje közt vitássá vált az, hogy örökhagyó férje nevén álló s ennek birtokában levő ingatlanok fele része, mint közszerzemény örökhagyó hagyatékát képezi-e? Minthogy a törv. örökös részéről vitatott közszerzemény kérdésének birói Ítélettel leendő eldöntése előtt az örökhagyó férje nevén álló ingatlanok fele része az örökhagyó hagyatékához tartozónak nem tekinthető; minthogy továbbá az 1894: XVI. tcz. 90. és köv. §§. értelmében hagy. zárlat csak a hagyatékhoz tartozóknak elismert vagy az örökhagyó birtokában talált vagyontár­gyakra rendelhető el, ellenben harmadik személy nevén álló s ennek birtokában is levő ingatlanok egy részére vitás igény alapján hagyat, zárlatnak helye nincs: kérelmezőket el kellett utasítani. C: Hhagyja. (1900. jun. 1. 237. sz.) Hagyatéki zárlat a kereskedelmi társaság elhunyt tagjának üzletrészére. 153. Bpesti V. ker. jbirós'ág: Néhai S. J. hagyatéki ügyé­ben özv. S. J.-né zárlati kérelme elutasittatik. Mert: hagyatéki vagyont a zárlati kérelem szerint is az elhunyt­nak S. és Sch. czégü bej. közkereseti társaságtól járó üzletrésze képez, mely a kereskedelmi törvény 68. §-a értelmében irányadó társasági szerződés 10. pontja szerint az életben maradó társtag által az örökösöknek fizetendő készpénzkövetelés, zárlatnak pedig valamely dologra vagy jogra lehet helye, minélfogva a hagyatéki vagyont képező üzletrész biz­tosítására a czégtárs önként hajlandó nem lévén, örökösöknek eziránti joga*, a törvény rendes utján, az 1894. évi XVI. t.-cz. 90. §-a utolsó bekez­dése értelmében érvényesíthető. (1897. okt. 2., 172,018. BZ.) Bpesti T.: Az elsőbiróság végzését helybenhagyja.

Next

/
Thumbnails
Contents