Polgári törvénykezés 2. Különös eljárások. Örökösödési eljárás. Végrehajtási eljárás. Telekkönyvi rendtartás. Ügyvédi rendtartás. Közjegyzői rendtartás (Budapest, 1906)

örökösödési eljárás. 37 jog" iránti igényt kíván érvényesíteni s igy az 1894: XVI. tcz. 85. §. 18?4: t.-ci értelmébeni örökösödési perre utasításnak helye nincsen, a hagyatékhoz gj , pedig ingatlanok leltároztattak, melyek kizárólag az örökhagyó tulajdonául vannak a tjkvben bejegyezve; mindezeknél fogva az özvegyet az eml. törvény 70. §. második bekezdése értelmében kellett a kereset megindítására utasítani. C: A másodbiróság végzésének a perre utasítás iránt rendelkező megtámadott része meg'változtattatik s ebben a tekintetben az elsőbírósági rendelkezés hagyatik helyben. Indokok: Az 1894: XVI. tcz. 70. §. értelmében csak abban az esetben van helye perre utasításnak, ha az örökhagyó tulajdonául bejegyzett ingatlanra vonatkozólag harmadik személy, mint tényleges birtokos hoz fel az 1892: XXIX. t.-czikkben meghatározott esetekben perenkivül is érvényesíthető tulajdoni igényt; minthogy tehát az örökhagyó özvegye, aki a végrendelet hatálytalanításával közszerzemény és özv. jog czimén kiván az örökösökkel szemben jogokat érvényesíteni, az örökösökhöz való jogviszonyát tekintve, nem harmadik személy, hanem oly érdekelt fél, akinek a családi jogban gyökerező igényei az osztály megtételénél és a hagyaték átadásánál figyelmen kivül nem hagyhatók, akire nézve tehát a perre utasító határozat meghozatalánál az id. tcz. 84. és következő szolgálnak irányadóul: a másodbiróság végzésében foglalt vonatkozó rendelkezést meg kellett változtatni és az alsóbiróságnak az id. törvény 85. §-ára alapított rendelkezését kellett helybenhagyni, (1904. ápr. 28. 8543. sz.) Keresetindítás perreutasitás nélkül. 148. C: Az örökös öröklési jogának érvényesítése iránt előzetes hagyatéki eljárás és perre utasítás nélkül is indíthat keresetet az ellen, aki által örökösödési jogában magát sértve érzi: s az a joga, hogy örökösödési keresetét az ellen indítsa meg, ki által magát öröklési jogában sértve érzi, a perre utasító végzés után is fenmarad. Jogában áll perbeidéztetni olyan egyént is, aki ellen perre nem utasíttatott és viszont jogában áll a perből kihagyni azt, aki ellen szükség nélkül perre utasíttatott; mert a perre utasító végzés czélja csak az, hogy a fenforgó körülményekhez képest meghatároztassék, kit terhel a perindítás kötelezettsége; de annak nincs az a joghatálya, hogy a perre utasított fél öröklési jogát csak abban az esetben érvényesítheti, ha keresetét mindazok ellen megindítja, akik ellen perre utasíttatott. (1900. aug1. 28. 6375. sz.) Átadó végzés hatálya. 149. G: ÍMindkét alsóbb bíróság Ítéletének megváltoztatásával felp.-ek keresetükkel ehitasittatnak és alperes viszontkeresete alapján részére a beltelek tulajdona megítéltetik; ennek folytán felp.-ek annak tűrésére