Polgári törvénykezés 2. Különös eljárások. Örökösödési eljárás. Végrehajtási eljárás. Telekkönyvi rendtartás. Ügyvédi rendtartás. Közjegyzői rendtartás (Budapest, 1906)

10 Házassági eljárás. ján mindkét alsóbiróság ítéletét hivatalból megsemmisíteni s a kereset irattárba helyezését elrendelni kellett. (1896. máj. 19. 447- ŐZ.) A per megszüntetése és újra felvétele. 36. C: Jelen esetben, melyben a tárgyalásra, illetve a békéltetésreegyik fél sem jelent meg és e miatt a kereset az 1868 :LJV. tcz. 113. §-a értelmében megszűntnek nyilváníttatott, az iratok azonban a feleknek vissza nem adattak, hanem irattárba tétetni rendeltettek, felp. a keresetnek újra felvételét egyszerűen kérelmezhette, annyival is inkább, minthogy az idéző végzésben nem jeleztetett, hogy azon esetre, ha felp. meg nem jelennék, a pertől elállottnak fog tekintetni. (1886. decz. 1. 6050. sz.) A különélés elrendelése. 37. C: A házasfeleknek ágy- és asztaltól való különélése a 98. §. alapján a házasság felbontása iránt indított bármely perben, bármikor, de csak a házasfelek bármelyikének kérelmére, a per tartama alatti időre feltétlenül elrendelendő, míg az a 99. §. alapján csak az ebben megjelölt bontó okokra való hivatkozás esetében, a kibékülés megkísérlése czéljából, de hivatalból a tárgyalás, illetve a bizonyítási eljárás befejezése után rendelendő el és ezen elrendelt különélésnek ideje alatt a peres felekkel való bírói tárgyalásnak helye nincs. (1898. aug. 31. 2281. sz.) 38. C: A per folyama alatt, illetve a kereset megindításakor, a 98. §. alapján bármelyik házasfél kérelmére feltétlenül elrendelendő különélésre vonatkozó határozatnak lényegileg az a czélzata, hogy a házasságból kötelezően folyó életközösségnek megszakításával már keletkezett, avagy keletkezendő tényleges állapot ideiglenesen fentartható legyen, az ily határozatnak tehát nincs az ügy érdemi eldöntésére kiható különös jogi jelentősége; a 99. §. értelmében keletkezett határozat azonban az ügy állásának méltatásával s illetve a vitás kötelességsértések ismérveinek megállapításával, az ágytól és asztaltól való különélésnek, mint kibékülési kísérletnek alkalmazása iránt rendelkezik s az ily határozatnak már az a joghatálya, hogy az abban kitűzött határidő leteltével, a bontást szorgalmazó házasfél részéről törvényes határidő alatt beadott kérelemre az ügy érdemileg eldöntendő; a 99. §. az iránt külön nem rendelkezik, hogy a 98. §. alapján bekövetkezett különélés bizonyos tartama után, a további békéltetési kísérlet mellőzhető s így a 98. §. értelmében előzően keletkezett határozat nemcsak hogy ki nem zárja, hanem egyáltalában nem is akadályozhatja a 99. §. alkalmazását. (1897. márcz. 17. 989. sz.) 39. C: A különélés (98. §.) iránti kérelem felett tárgyalás és bizonyítás nélkül lehet határozni. (1901. szept. 25. 2730. sz.)