Polgári törvénykezés 2. Különös eljárások. Örökösödési eljárás. Végrehajtási eljárás. Telekkönyvi rendtartás. Ügyvédi rendtartás. Közjegyzői rendtartás (Budapest, 1906)

Malom és ház mint ingó. 137 tkkvileg lugyan feljegyeztetett, de az 1881: LX. tcz. 208. §-a értelmében 1881. LX az ingatlan haszonélvezetének az elválasztott termés lefoglalása előtt t.-cz. még mem foganatosíttatott, nyilvánvaló az idézett törv. 241. §-ában 43- §• foglalt abból a rendelkezéséből is, mely szerint az ingóságokra a helyszínén foganatosított zárlat esetében csak a foganatosítás időpontjától számítva nem szerezhet harmadik személy a zárlat tárgyára a zárt Skérő kárával jogokat. (Kelt 1899. máj. 19. Hitelesíttetett. Határozattárba felvett 5. sz. polg. határozat.) Malomgép mint ingó dolog. 351. Ungvári jbg.: Az előterjesztést elutasítja. Mert a helyszíni tárgyaláskor bíróilag meg lett állapítva, hogy a malom deszka alkotmány, mert a szakértői szemle konstatálta, hogy a végrehajtási jegyzőkönyv . . . tétele alatt lefoglalt gőzgép mozdítható (locomobi!) gép, hogy iá malom és gépház-állagának sérelme nélkül igen könnyen eltávolítható, és hogy a malom, ha a gőzmozdony eltávolittatik, állagából mit sem vészit, csupán addig szünetel, mig más hajtóerő szereztetik, a szakértők egybehangzólag vallották, hogy a gőzmozdony a malomnak csupán kiegészítő részét képezi, miből következik, hogy az ingatlannak tartozékát nem képezheti, s így mint ingó dolog lefoglalható. Ü897. jan. 12. 352.) Kassai T.: Hh. (1897. márcz. 1. 336.) 352. B p e s t i T.: Valamely gőzmalomban levő trieur és tizedes mérleg ingóságokként lefoglalhatok, ha be nem bizonyítgatott, hogy ezek nélkül a fődolog használható nem lenne. (1885. szept. 14. 19300.) 353. Sm sz.: A gyárak számára szállított egyes gépek csak befalazásuk után válnak ingatlanok tartozékaivá: elbnben megvételük s elszállításuk idejében ingó dolog fogalmának felelnek meg*. (1880. márcz. 10. 4141.) 354. C: Gőzgépek és gőzkazánok a gőzmalomnak oly lényeges alkotórészeit képezik, melyek az ingatlan értékére döntő befolyással bírnak és melyek ennélfogva, mint az ingatlan tartozékai, ettől elkülönítve mint ingóságok az egyedül ingóra vezetett végrehajtás folytán le nem foglalhatók. (1887. febr. 16. 255.) ideiglenes ház mint ingó dolog. 355. Kolozsvári T.: A .... t. a. ingóságok cölöpökre épített kisebb fürészházak, melyek az erdő kihasználása alkalmából építtettek, s ideiglenes használatra szánt oly dolgok, melyek állagok sérelme nélkül helyükről más helyre áttehetők, 'ugyanolyan minőségű és jogi természetű dolgok az összeirt munkáslak és tiszti lakás, melyek szintén az erdő kihasználása ötletéből a végrehajtást ;szenvedő által harmadik személy ingatlanán ideiglenes használatra fenyőfából építettek. Ezen építmények jogtermészetüknél fogva nem képezik az ingatlan (erdőtalaj) tartozékát, így ingó dolgok. (1897. okt. 28. 2322.)