Polgári törvénykezés 1. Általános határozatok. Rendes eljárás. Sommás eljárás (Budapest, 1905)

Iparos és segéd közti viszony. 43 150. Marosvásárhelyi T.: Gyárvezető. Petroleumgyár ve- 1868:LIV. zetője állása fontosságánál fogva nem tartozik az 1884. t.-cz. évi XVII. tcz. 176. §-a alá. (1895. nov. 20. H. 9. sz.) 7- 8 §§151. Temesvári T.: Ak(i a télglagyártással foglalkozó czég téglagyárában üzletvezetői teendőkkel van megbízva, a czég segédje. (1897. jun. 9. G. 40. az.) 152. Mt.: Gyógyszerész. A közegészségügy rendezéséről szóló 1876:XIV. tcz. 124. és 128. §-ai a gyógyszerészetet közegészségi intézménynyé emelik, mely folytonosan az állam felügyelete alatt áll és a gyógyszerészet gyakorlása, illetőleg uj gyógyszertár felállítása nem az ipartörvényben, vagyis az 1884:XVII. tcz.-ben meghatározott feltételekhez, hanem a közegészségügy rendezéséről szóló 1876: XIV. tcz. szabványaihoz van kötve, a gyógyszerészet tehát az iparágak sorozatából teljesen ki van véve és az 1884 : XVII. tcz. 10. §-ának h) pontja nem a gyógyszerészekre, hanem csakis azon droguistákra, vegyes kereskedőkre, gyárosokra és iparosokra vonatkozik, a kik gyógyszerféléket és oly vegyi anyagokat készítenek, illetőleg árusítanak el, a melyek gyógyszerekül feldolgozhatók és gyógyszerekül használhatók. (1897. máj. 24. 17448. sz.) =-- Azonos: C. 1897. máj- 7. L G. 71. sz., 1884. decz. 5. 968. sz. Kassai T. 1896. jul. 21- H- 8. sz. 153. Marosvásárhelyi T.: Az a segéd, a ki csak jutalék (provisio) miellett van alkalmazva, jutalék iránti keresetét a bíróság előtt érvényesítheti. (1900. jun. 4. G. 40. sz.) 154. Pozsonyi T.: Abból a körülményből, hogy felp. e szerződés szerint, az alp.-i gyár érdekében ugyan, de annak telephelyén kívül, teljesen önálló működésre vállalkozott, és hogy a felp. az alp.-nél nem rendes évi vagy havi fizetés mellett volt alkalmazva, hanem díjazása a működés eredményétől feltételezett évi átalány összegben és külön provisióban lett meghatározva, az állapitható meg, hogy a felp. nem volt az alp.-nek oly alkalmazottja, a ki e szerződésből folyó igényeinek érvényesítésénél az 1884: XVII. tcz. 176. §-a alá esik. (901. jun. 24. 1901. H. 8. szám.) 155. Marosvásárhelyi T.: Az a körülmény, hogy a kereskedelmi alkalmazott fizetése nem meghatározott öszszegben, hanem rendes élelmezésen felül a jövedelem bizonyos százalékában van megállapítva, a kereskedősegédi viszonyt nem zárja ki. (1902. febr. 26. H. 7. sz.) 156. Mt.: Kir. kisebb has-zonélvezeten alapuló malomüzlet. Kir. kisebb haszonvételen alapuló malomüzletben alkalmazott malomvezető hátralékos járandóságai iránt indított ügyben az eljárás a bíróság hatáskörébe tartozik. (1884. XVII. tcz. 183. §.)