Polgári törvénykezés 1. Általános határozatok. Rendes eljárás. Sommás eljárás (Budapest, 1905)

114 Birói hatáskör. t cz vitásnak nem tartja, mely kijelentéssel szemben a peres terület állami 15 16 SS hovatartozása függőben levő kérdésnek nem tekinthető. (1893. jun. 27. ' SV 2053. sz.) C: A T. Ítélete helybenhagyatik. Indokok: A birói hatalom gyakorlása az állami fenhatóság folyománya és kiegészítő része lévén, nem szenved kétséget, hogy minden oly területen, a mely tényleg Magyarországhoz tartozik, s a melyen az állami fenhatóságot a magyar állam gyakorolja, a birói hatalom gyakorlása is a magyar állam birói közegeit illeti. Kétségtelen továbbá, hogy annak megállapítása és tanúsítása; vájjon valamely terület tényleg a magyar államhoz tartozik-e s tényleg a magyar állam gyakorolja-e rajta az állami íenhatósági jogokat, kizárólag az államhatalmat képviselő kir. kormány és pedig a kir. miniszterelnök a kir. belügyminiszterhez 1892. évi deczember hó 15-én 2498. szám alatt intézett átirata szerint a kormány nevében a belügyminiszter hatáskörébe tartozik és a magyar bíróságok oly esetekben, a midőn előttük valamely területnek a magyar államhoz tartozósága kétségbe vonatik, a birói hatáskör megállapítására vonatkozó határozatukat egyedül a kir. belügyminiszter kijelentésére és tanúsítására alapithatják. A C. a jelen perben 1892. február 24-én 876. szám alatt hozott végzésével (1. az előbbi határozatot) az eljárás felfüggesztését a kir. belügyminiszternek 1891. évi július 2-án 49.970. szám alatt kelt s a jelen per adatai között 990/91. szám alatt fekvő átirata alapján rendelte el, mely átiratban nem volt kimondva, hogy a peres terület tényleg a magyar állam fenhatósága alatt áll, ellenben kijelentetett, hogy annak hovátartozósága Gácsország, illetve az osztrák kormány részéről vitássá tétetett és vitattatik. Minthogy azonban ujabban a kir. belügyminiszter 1893. évi február 6. 238/1. szám alatt kelt s a jelen perben 257/93. szám alatt csatolt átiratában határozottan kijelentette, hogy a jelen per tárgyát tevő terület ez idő szerint tényleg Magyarország birtokában van s ezen terület felett az összes íenhatósági jogokat a magyar állam gyakorolja. A kir. belügyminiszternek, mint erre nézve egyedül illetékes hatóságnak ezen határozott kijelentése alapján az alsóbiróságok helyesen állapították meg a birói illetőséget. (1893. okt. 27. 9961. sz.) A bíróság személyi hatásköre. 327. Bpes ti T.: A házassági kötelék felbontásából származó vagyonjogi igények megbirálását a törvénykezési rendtartás külön ügybirósághoz utasítja, azoknak az eseteknek kivételével, melyekben a vagyoni viszonyokat a felek között külön a bíróság előtt érvényesíthető szerződés szabályozza. Minthogy pedig a felek közt a házassági viszony még mindig fennállónak tekintendő, és felp. keresetét nem valamely külön szerződésre, hanem kifejezetten a váczi püspöki szentszéknek vagyonjogi marasztalást tartalmazó ítéletére alapítja; a szentszék pedig annak a félnek, a kire hatásköre ki nem terjed, vagyis jelenben az