Polgári törvénykezés 1. Általános határozatok. Rendes eljárás. Sommás eljárás (Budapest, 1905)

112 Bírói hatáskör. t-cz hallgatása után, az eljárás folytatását elrendelte, s egyidejűleg felkérte 15. 16. §§. a m- kormányt, annak elnöksége utján, hogy a vitás terület hovátartozósága iránti bejelentését közvetlenül az eljáró jbg.-nak küldje meg. Ezen kérelme folytán a m .kir. belügyminisztérium irata megerősítette a már előbb idézett belügyminiszteri leiratban foglaltakat, ebből, valamint az ehhez hiteles másolatban csatolt miniszterelnöki átiratbótl a jbg. először is arról győződött meg, hogy az ország határainak fentartása és biztosítása, ha kétségessé vált, annak megállapítására vonatkozó intézkedések a miniszteri hatásköröknek az 1848:111. tcz. 16. §-a alapján történt megosztása szerint a belügyminiszter hatáskörébe esnek, hogy a vitás terület Magyarország tényleges birtokában van, s hogy arra vonatkozólag az összes fenhatósági jogokat a magyar állam birja és gyakorolja. Ily illetékes kijelentéssel szemben az eljáró* jbg. kötelességszerüleg indíttatva érezte magát arra, hogy az eljárás folytatása iránti előbbi rendelkezésének fentartása mellett e pernek ujabbi érdemleges elbírálásába bocsátkozzék, daczára annak, hogy a C. feloldó végzésében foglalt utasítás szószerinti értelemben követve nem lett. Nem tartja magát ezen jbg. hivatottnak, annál kevésbé jogosisitottnak a C. határozatának bírálására s igy tartózkodik annak bővebb fejtegetésétől, hogy a C, midőn felp.-től egy (nemzetközi) kormánymegállapodás bemutatását kívánja, az eljárás folytatását, egy perkérdésnek bírói eldöntésénél egyáltalában alig teljesíthető, viszonylagosan a jelen esetben felp. által minden valószínűség szerint nem teljesíthető feltételhez köti. Ezen jbg. ezen per jelenlegi stádiumában figyelemmel arra, hogy a C. feloldó végzésének indokaiból következtetve, csakis azért nem találta megállapíthatónak a bírósági hatáskört ezen perre vonatkozólag, mert eddigi, vagyis a feloldó végzés meghozataláig a perhez beszerzett adatok nem igazolták minden kétséget kizárólag a vitás terület hovatartozóságát s ennek okából kívánta a vitás területre, illetve országos határvonalra vonatkozó (nemzetközi) kormánymegállapodás bemutatását, a jbg. jelenleg, midőn a perhez az illetékes minisztérium nyilatkozata beszereztetett, midőn ezen miniszteri válasziratból, valamint ugyanannak a felp. által 1892. évi 1639. sz. a. beadott kérvényhez csatolt leiratából kitűnik, hogy a vitás terület Magyarország birtokában van, s hogy arra vonatkozó összes fenhatósági jogokat a magyar állam gyakorolja, ezeket más állam nem' is gyakorolhatja s hogy ezen területre vonatkozólag (nemzetközi) kormánymegállapodás szüksége fenn nem forog, sőt az kizártnak tekintendő: mindezekből ezen jbg. azon meggyőződésre jutott, hogy habár a C. rendelkezése szószerinti értelemben nem is követtetett, a C. végzésének belső tartalmából kitetsző lényeges kívánalomnak, vagyis annak, hogy az eljárás folytatását megelőzőleg a vitás terület hovátartozósága kétséget kizárólag igazoltassák, az idézett belügyminiszteri leiratok megfelelnek, s ennek elfogadása mellett indokoltnak találta ezen jbg. a jelen perre vonatkozó eljárás folytatását.