Polgári törvénykezés 1. Általános határozatok. Rendes eljárás. Sommás eljárás (Budapest, 1905)

Vegyes ügyek101 gos gyakozlatára felp. jogosult-e? alaptalan a felülvizsgálati kérelemben ' előterjesztett az a panasz, hogy jogszabályt sértett a felebbezési bíróság 7 8< e§ azzal, hogy a keresetet a polgári perutra tartozónak elfogadta. (1899. decz. 21. G. II. 87. sz. ) Szölöfelujitási kölcsönügyek 1. fenébb 187. és 188. sz. Talált tárgy tulajdona. 291. B p e s t i T.: T a 1 á 111 á r g y a k tulajdona vagy birtoka körül felmerülő jogi kérdések eldöntése nincs a közigazgatási hatóság alá utalva. (1899. szept. 29. I. G. 199. sz. ) Tartozatlan fizetés iránti ügyeket 1. fentebb XII. sz. Uzsora ügylet megsemnrrsitése. 292. C.: Az uzsoravétség feletti bíráskodás ós a vétség megállapítása esetében az ügylet megsemmisítése és a megsemmisítés következményeinek megállapítása az 1883: XXV. tcz. értelmében a büntetőbírósághatásköréhez tartozván (8. §. ) a polgári bíróság csak kivételesen, t. i. csak oly esetben ítél az uzsoráskodás miatt megtámadott ügylet érvényessége felett, ha a büntető eljárás nem az uzsoravétség tényálladékának hiánya vagy a bizonyíték elégtelensége, hanem «más ob> miatt nem tétethetik folyamatba vagy szüntethetik meg (12. §. ); az e §-ban emiitett más ok alatt tehát csakis hz uzsoravétség által károsult félnek akaratától nem függő oly ténykörülmény érhethetik, mely miatt a büntető eljárást folyamatba nem tehette vagy mely miatt, habár az uzsoravétség elkövettetett, büntető ítélet nem hozathatott. (1891. márcz. 17. 6497/90. sz. ) 293. Kassai T.: Az uzsoravétség feletti bíráskodás a büntetőbíróság hatáskörébe tartozik és az uzsoratörvény rendelkezései a 12. §. kivételével a polgári bíróságra alkalmazást nem nyerhetvén, az idézett törvény 8. §-ában megjelölt jogkövetkezmény megállapítása a polgári biróság hatáskörébe nem tartozik. (1902. máj. 1. G. 3. sz. ) Vadászati jog alanyának megállapítása. 294. C.: Az a magánjogi, tehát bírói útra tartozó kérdés, hogy valamely területen a vadászati jog gyakorlása kit illet, a törvény által közigazgatási útra utalt azon kérdéstől, hogy a jog miként gyakorolható, függetlenül és önállóan döntendő el. (1900. decz. 12. I. G. 488. sz. ) Vad okozta kárbejelentése. 295. C: Az 1883: XX. tcz. 7. §-a csak arról rendelkezik, hogy a vadak által okozott kár a kár megtörténte után 8 nap alatt a hatóságnak bejelentessék, az tehát szabályszerűen bejelentettnek tekintendő akkor