Váltó-, csőd- és szabadalmi jog (Budapest, 1906)

Telepítés. 81 pitani, annyival inkább tenni kellett volna, mert az egyezségi váltó I876ixxva: a C) a. értelmében Budapesten lévén fizetendő, a váltóadós volt köte- íf^5? O "3 'fi les gondoskodni, hogy a váltó egész összege a fizetés helyére érkezzék; * tekintve végre, hogy alperes azt sem bizonyította, hogy az általa csak részben teljesített fizetés a váltó lejárata előtt oly időben érkezett felperes kezéhez, hogy a kérdéses egyezségi váltó lejártáig, vagyis 1889. aug. 1-ső napjáig elegendő idő maradt arra, hogy rendes körülmények között felperes alperest a még hiányzó 20 krnak beküldésére felhívhatta és alperes ezt az összeget a fizetési időn belül felperesnek kezéhez juttassa, mely körülmény bizonyításának elmulasztása folytán felperes nem tartható kötelezettnek arra, hogy ki kellett volna jelentenie, miszerint a nem teljes fizetést csak jogfentartással fogadja el; ennélfogva felperesnek alperes mulasztása folytán feléledt a joga, hogy alperestől az eredeti követelési összegből még hátralékos részt követelje. C: HL, mert a V. T. 23. §-ának határozott és világos azon rendelkezésével szemben, mely szerint az elfogadó az elfogadott összegnek lejáratkor leendő kifizetéséért váltójogilag felelős, ezzel ellenkező kereskedelmi szokásra hivatkozni nem lehet; és mert a V. T. nem teszi kötelességévé a váltóbirtokosnak, hogy a nála telepitett váltónak részben kifizetése esetében, az elfogadót külön értesíteni tartozzék arról, miszerint követelésének ki nem fizetett részéhez való jogát fentartja, ily értesítésnek elmulasztása tehát nem vonhatja maga után a váltón alapuló követelés nem törlesztett része követeléséhez való jognak elvesztését. (1891. márcz. 24. 1237/90.) Telepítés és telepes kijelölése.*) Budapesten fizetendő ó-Budán nem telepítés. 249. C: Oly váltó, melyen a fizetési hely ekképp van megjelölve: 24. §. «W. A. S. Budapesten, fizetendő Ö-Budán B. M-nál», nem, telepitett, mi ltján azon az intézvényezett lakhelyétől különböző fizetési hely, a mennyiben Ö-Buda Budapestnek, mint fizetési helynek az 1872:XXXVI. t.-cz. 1. §-a szerint c?ak egyik részét képezi, kijelölve nincs. (84. ápril. 1. 83.) Fizetendő a 1».-gyarmati takarékpénztárnál nem a telepesnek, hanem a helyiségnek a megjelölése. 250. .C: A váltó tartalmában előforduló ezen kifejezés «fizetiendő a b.-gyarmati takarékpénztárnál)) nem azon telepes megjelölését, ki által a fizetés teljesíttetni fog, képezi, hanem a helyiséget tünteti fel, hol az elfogadó a fizetést tenni fogja. (83. jan. 30. 16) 'Fizetendő Tiszafüreden a községi adópénztárnál> — telepitett váltó telepes megnevezése nélkül. 251. C: Ha. a váltó az elfogadó lakhelyétől különbözően Tiszafüreden a községi adópénztárnál fizetendő, ez ugyan telepitett váltó, de telepes ') V. ö. aí 43. §-nál közölt esetekkel. Döntvénytár. Váltó. Csőd. Szabadalom. 6