Váltó-, csőd- és szabadalmi jog (Budapest, 1906)

X Megsemmisítési per. Passiv akto­ratus ._ 813 A jogalapnak törvényszakasz hi­vatkozása általi megjelölése nem szükséges. A jogalapot sanstantiáló uj tények válasz­ban felhozhatók 814 Szabadalommegsemmisitési perek­ben egyezségnek nincsen helye 814 Más bíróságok res judicataja ... 815 VII. FEJEZET. Dijak. Felfolyamodásokért lerótt dij visz­szakövetelése 816 VIII. FEJEZET. A bitorlások és büntetések. A bitorlás által sértett fél jogában állo előzetes biztosítási intéz­kedések (53. §.) ... 816 Megsemmisítési per felvetése da­czára eljárás felfüggesztésének megtagadása (54. §.) ... 817 Megállapítási eljárás (57. §.) ... 818 IX. FEJEZET. Átmeneti határozmányok. Alkalmazandó jogszabály (62. §.) 8i9 1852-iki patent 3. §. Behozatali szabadalom megszűnési esete 820

Next

/
Thumbnails
Contents