Magánjog 3. kötet, Öröklési jog (Budapest, 1906)

Öröklési jog. fogadott gyermek öröklési joga tehát csak arra a vagyonra terjed ki, a mely az örökbefogadó szülők hagyatékához tartozik. (1893. okt. 19. 2074/92. sz.) Hajadonjog. 64. Kézdivásárhelyi tsz. : Felp. keresetével elutasittatik. Indokok: Felp. keresetét a néhai Cs. J. hagyatéka összeírása és az osztály megtételére kiküldő bizottságnak 1852. márcz. 31. keltezett sommás felhívásban foglalt határozatnak czimzett javaslata 1. pontjának azon intézkedésére alapitja, hogy a fiuk által örökölt s székely jószág természetével biró ingatlanok jövedelmeiből a leánytestvéreit férjhezmenetelökig, az árverés után meghatározandó arány és mérték szerint hajadontartás, férjhezmenetelökkel pedig mindenik leánynak nászruhát kiadni a két fiu köteleztetett. Minthogy 1863. decz. 17. felp. férjhez ment s fiútestvérei a kötelezett örökhagyományt részére ki nem adták, kereset utján követeli. Tekintse azonban, hogy a sommás kimutatás I. pontja alatti határozat, az annak rendjén megejtett osztály által megoldást nyert, mennyiben a hagyatékra vonatkozó árvaügyi iratokból kitűnik, hogy a leányok atyjok halála után, ennek nemcsak ingó, hanem szerzemény ingatlan javaiból is osztályrészüket, tebát felp.-nő is azt valóban kikapta, sőt a gyámhatóság arról is gondoskodott, mint az 1157/852. sz. alá tett jelentés igazolja, hogy a fiukat illető székely javakból is a leányok hajadoni tartásban is részesültek. Tekintve továbbá, hogy a H. K. I. R. 99. cz. 4., 5. §. 101. cz. 34. §. szerint, ha a leányok férjhez mennek, kiházasitást a fiuktól csak akkor igényelhetnek, ha az ingó vagyonból osztályrészt nem kaptak; de ha a leányok atyjok halála után ingó vagyonból részesültek, ezen ingóbeli részük kiházasitásul szolgálván, őket fivéreik kiházasitani nem tartoznak, a törv. ezen intézkedéséből kifolyólag s mert a per s hagyaték adatai által kiutalva lett, sőt felp. maga is az 1898. okt. 22. tartott kiegészítő tárgyalás rendén elismerte, hogy a közös édesatya néhai Cs. J. összes hagyatékából — a javak jogi minőségére való tekintet nélkül — tényleg örökrészt kapott s ezen örökrész mellett felp. külön kiházasitásban akkor sem volna részesíthető, ha az általa elfogadott örökrész értéke kevesebb lenne az általa igényelt hozomány értékénél, felp.-t el kellett utasítani. Marosvásárhelyi T.: Hh. Indokok: A kereset tárgyát a néhai Cs. J.-nek székelyörökség természetével biró s csupán fiu örökösöket illető ősi vagyonából felp.-t mint az elhaltnak leánygyermekét hajadoni jogczimen megillető kiházasitásnak a fiu testvérek s