Magánjog 3. kötet, Öröklési jog (Budapest, 1906)

Az öröklés előfeltételei. 35 következményeivel, a megbűnhődött személy ártatlan g-yermekeinek törvényben gyökerező öröklési jogait is elkobozná, tehát a bűnöst és bűntelent sújtaná. Minthogy pedig a peres felek beismerései és a per adatai által bizonyítva van, miszerint R. Julianna és Terézia örökhagyónak kiskorú alp.-ek közös törzstől leszármazó legközelebbi és egyedüli oldalági rokonai, ennélfogva kiskorú alp.-ek viszonkeresetének helyt adni és törvényes öröklési jogukat nevezett örökhag37ók hagyatéki javaira megállapítani; özv. R. J.-né szül. H. A.-nak öröklési igénye egyedül a végrendeletben alapulván, őt a fentebbiek alapján elutasítani, illetve reá nézve a T. ítéletét hh. kellett. (1886. jun. 4-én 988. sz.) Szülő megölése mint érdemetlenségi ok. 22. Soproni tsz.: Felperest keresetével elutasítja s a Kapuvárott 1892. évi nov. 15-én végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt S. P. György hagyatékára örökösökül törv.-es lemenő örökösödés jogczimén örökhagyó gyermekeit: S. P. Julianna és S. P. Istvánt elismeri. (1894. jun. 13-án 4988. sz.) Győri T.: Az elsőbiróság Ítéletének az örökösödési jog megállapítására vonatkozó részét megváltoztatja s S. P. Györgynek az elsőbiróság Ítéletében meghatározott hagyatékára nézve felp. kizárólagos örökösödési jogát megítéli; ennek folyományaként alp.-t örökségi igényével s illetve viszontkeresetével elutasítja s felp.-nek az egész hagyatékot törv.-es örökösödés jogczimén tulajdonul átadja s őt feljogosítja, hogy az ingatlanokra vonatkozóan a tulajdonjog bekeblezését, ennek az ítéletnek jogerőre emelkedése után és annak alapján az illetékes telekkönyvi hatóságnál kieszközölhesse. Indokok: A perhez csatolt bűnügyi iratok szerint alp. apját, örökhagyót életétől fosztotta meg, amely tényért az illetékes büntető bíróságok Ítéleteivel „szándékos emberölés büntette" miatt a most érvényben levő Btk. alapján fegyházbüntetéssel sújtatott. Habár az apát életétől megfosztott g}Termek cselekményének a tettesre nézve az elhalt apa után való örökösödés tekintetében intézkedő ujabbi törv.-ünk nincs, van rendelkezés a régi törv.-ek közt, amely az ily cselekményt elkövetőre nézve a magánjog keretébe tartozó örökösödési igénynek elbírálására ez idő szerint is ama törv.-es intézkedés szellemének megfelelő alapot nyújt. Ilyen az ideigl. törv. szab. 1. §-a szerint a hatályba visszaállított régi törvények közt a fenforgó esetben alkalmazható H. T. K. I. rész, 14. czim 5, §. s illetve 15. czim 1. §. Igaz ugyan, hogy a régi idők 3*