Magánjog 3. kötet, Öröklési jog (Budapest, 1906)

344 Öröklési jog. a vélelemnek van helye, hogy az épülőfélben volt épület az örökhagyó halálakor nem birt több értékkel, mint a mennyi azért az építőmesternek akkor már ki volt fizetve s hogy a további munkálatok az azok fejében felp.-ek által fizetett összegekkel egyenértékűek voltak, vagyis, hogy az örökhagyó a szerződésben már maga akként intézkedett, hogy az épitő részére a fizetések abban az arányban teljesíttessenek, a mily arányban az építkezés előhaladásával az épület értéke növekedik. (1894. decz. 18. 9586. sz.) Nevelés hagyományozása. 243. C.: Tekintve, hogy a felebbezési bíróság a per érdemi elbírálásánál abból indult ki, hogy a nevelés hagyománya bajadonoknál a 16 éves életkorral feltétlenül megszűnik, ebbeli kijelentésének azonban sem törvényeinkben sem törvényes gyakorlatunkban alapja nincs, s tekintve, hogy a pótvégrendeletnek az az intézkedése, mely szemit örökhagyó az alp.-t arra kötelezi, hogy a kiskorú felp.-t állapotjához képest nevelje fel, helyesen csak ugy magyarázható, hogy felp. oly életpályára képezendő ki, mely az ő viszonyainak illetve, szülei állásának megfelel, s tekintve, hogy felp. vagyoni viszonyai és szüleinek állása kérdésében az elsőbiróság a tényállást meg nem állapította, a felebbezési bíróság részéről a S. E. T. 177. §-ának rendelkezéséhez képest az ügynek a jelzett irányban való felderítése végett szóbeli tái^alás volt volna tűzendő; a felebbezési bíróság azonban ezt nem tette; sem a végrendelet és fiókvégrendelet érvénytelenítése iránti per jelenlegi állásának kérdésére nem terjeszkedett ki: a felebbezési bíróság ítéletét a S. E. T. 204. §-a alapján feloldani, s a kir. tszéket további eljárásra s ujabb határozat hozatalára utasítani kellett. (1896. nov. 6. I. G. 304. sz.) Lakás hagyományozása. 24£. C.: A hagyományos részére lakás hagyományoztatván, felteendő, hogy a lakás rendes fogalmához tartozó mellékhelyiségeket is akarta örökhagyó a hagyományos részére hagyományozni. (1882. aug. 23. 8089. sz.) Követelés hagyományozása. 245. Lfi.: A követelés hagyományozása (legatum liberationis) által, ha csak a végrendeleiben ellenkező nem foglaltatik, elengedettnek tekintendő a hagyományozott követelés lejárt kamatja is. — Az örökhagyó összes, bizonyos személynél elhelyezett tőkepénzét annak hagyományozván, abban az ugyanannak saját szükségleteire