Magánjog 3. kötet, Öröklési jog (Budapest, 1906)

338 Öröklési jog. lekvő hagyományos a tartásdijat mindenkorra elveszti. Nem szenvedhet ugyan kétséget, hogy az örökhagyó hagyományát tetszése szerint korlátolhatja és bontó feltételhez kötheti, de az is kétségtele^ hogy a korlátozást magukban foglaló rendelkezések szorosan magyarázandók és azok olyan esetre, melyek a korlátozás alá szorosan véve nem vonhatók, ki nem terjeszthetők. Végrendelkező a hagyományost a hagyomány elvesztésének terhe alatt eltiltotta oly ténykedéstől, mely a hagyománynak azt a czélját, hogy azt a hagyományos élvezze, meghiusitaná. Jóllehet a végrehajtási foglalás alapokát is a végrehajtást szenvedő ténykedésére lehet visszavezetni, mind a mellett a végrendelkező tilalmának megszerzéséhez kötött bontó feltételt nem lehet kiterjeszteni olyan követelés miatti végrehajtásra is, mely már az örökség megnyílta és a végrendelet hatályba lépte előtt fennállott. Az örökhagyó halálának és a kérdésben forgó végrehajtásnak időpontját egybevetve, azt lehet következtetni, hogy azok a követelések, melyek miatt Sz. A. ellen a szóban levő végrehajtás vezettetett, már az örökhagyó életében fennálltak, ezt tehát, valamint azt is, hogy a Sz. A.-nak hagyományozott életjáradék első részlete volt-e a letiltás tárgya, és hogy az valóban kifizettetett-e a jogosultnak és mikor? a felebbezési biróságnak megállapitani kellett volna. Minthogy azonban a felebbezési biróság eme lényeges körülményeket meg nem állapitotta s e miatt az ügy vógeldöntésre nem alkalmas: Ítéletét az 1893: XVIII. t.-cz. 204. §-a alapján feloldani kellett. (1900. márcz. 30. I. G. 27. sz.) Magyar bank érczalapja javára tett hagyomány a bank felállítása előtt is érvényes. 238. B pesti tsz.: Néhai Cs. M. 1880. évi szept. hó 25-én kelt fiókvégrendeletének 5. pontjában az 1876. évi márcz. 31-én alkotott végrendelet 4. pontjában elősorolt többi hagyományokat, kivéve a per tárgyát és a magyar bank érczalapja javára hagyományozott 100 drb aranyat világosan visszavonta. Ezen hagyományát az 1878. évben létrejött osztrák-magyar bank daczára fentartotta és a felállítandó magyar önálló bank felállításához az időt ki nem kötötte: és igy örökhagyó világos intentiója csak az volt, hogy az általa hagyományozott és a pénzügyminiszter kezelése alá bocsátandó 100 drb arany az idők folytán bármikor felállítandó önálló magyar bank érczalapjához csatoltassék. Alp.-ek időelőttiségi kifogását tehát figyelembe venni nem lehetett. Bpesti T. : hh. (1S86. ápr. 20. 4471. sz.j C. : A másodbiróságnak ítéletét az abban felhívott okokból és