Magánjog 3. kötet, Öröklési jog (Budapest, 1906)

Utóöröklés. 321 Hitbizományi helyettesítés alanyi terjedelme. 230. Győri tsz.: Felp. keresetével elutasittatik s 1889. évi jan. 13. végrendelet hátrahagyása mellett elhalt özvegy B. J.-né s az 1889. évi febr. 17. végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt B. K. hag}ratékát képező ingatlanokra nézve özv. B. J.-né végrendeletében foglalt ifj. B. V.-ra vonatkozó elidegenítési és terhelési tilalom, valamint ifj. B. V. utáni utóürökös-nevezése hatályon kivüli helyezésével — kizárólagos örökösül s korlátlan tulajdonosul ifj. B. V. elismertetik. Indokok: Az Encsén 1889. évi jan. hó 13. végrendelet hátrahagyása mellett elhalt özv. B. J.-né és az ugyanott 1889. febr. 17. végrendelet nélkül elhalt B. K. hagyatékához tartozó ingatlanokra nézve az érdekeit végrendeleti örökös és utóörökös közt egyezség létre nem jöhetvén, kiskorú B. Gy. és H. ifj. B. V. birtokban levő végrendeleti örökös ellen perre utasíttattak. F. R.-né, mint gyám, a keresetet egyedül kiskorú B. Gy. gyámoltja nevében indította meg, mivel özvegy B. J.-uénak 1876. évi okt. hó 8. kelt végrendelete 3. pontja értelmében mint B. K. legifjabb férfi leszármazója B. Gy. egyedül és nem B. H.-tel együtt van kijelölve utóörökösül, minek folytán ifjabb B. V., ennek születendő legidősebb fia, valamint néhai B. J.-né és B. K. ismeretlen örökösei részére kirendelt ügygondnokok ellen indított keresetében néh. B. J.-né végrendeletét akként értelmezve, hogy örökhagyó az ingatlanokra nézve B. J., B. K. és ifjabb B. V. egymásután csak haszonélvezőkül lettek kirendelve, egyedüli és kizárólagos örökösökül ifj. B. V születendő legidősebb fia tekintendő s ha B. V.-nak fia nem születnék s igy az örökséget el nem foglalhatná, utóörökösül kiskorú B. Gy. van megnevezve, kéri a kérdésben levő ingatlanra nézve az örökösödési rendet ily értelemben megállapítani. B. V. születendő legidősebb fia részére kirendelt gondnok felp. kereseti kérelméhez, azon módosítással mégis, hogy a mennyiben B. V.-nak fia meg nem születnék, ez esetben adassék a hagyaték felp.-nek, hozzájárul, ellenben a többi alp.-ek felp. kereseti kérelmét ellenzik és pedig elsőrendű alp. ifj. B. V- kéri magát kizárólagos és korlátozás nélküli örökösnek azért elismerni, mivel a végrendeletben csakis az örökhagyó előtt elhalt B. J. lett haszonélvezőül kirendelve, mig örökösül elsősorban B. K., ennek halála után másodsorban ő, alp., minthogy neki, mint már hitbizományilag helyettesitett utóörökösnek további utóörökös nem rendelhető, a végrendelet azon részét, mely neki utóörökösöket rendel, mint érvénytelen hitbizományi helyettesiGrill-féle Döntvénytár. Magánjog III. 21