Magánjog 3. kötet, Öröklési jog (Budapest, 1906)

16 Öröklési jog. ingatlan után s minthogy a 4. számú telekjegyzőkönyvben felvett 3/4 telek földnek a fele J. A. öröklött vagyonának lett felismerve, ennélfogva a vagyonérték kiszámitásánál is 3/s telek utáni járandóságnak értéke szintén közszerzeménynek fel nem volt vehető. Az ingatlanok 28,557 frt értéket képviselnek, ebből fele rész 14,278 frt 50 kr. közszerzeményt képez, melyből felp.-t egy negyedrész, azaz 3734 frt 62 kr. illetvén meg, ebből az összegből azonban levonásba hozatott az apja által részére vásárolt ingatlan értéke fejében kapott 1600 frt azért, mert apja utáni örökség még nem nyilvánul meg, tehát ezt az összeget az apai örökrészbe beszámítani nincs jogosítva, hanem köteles azt az anyai örökrészbe elfogadni. Alp.-ek egyetemlegesen marasztaltattak azért, mert felp. örökrészét mindannyian elvonták; habár azonban a kamatok az örökség megnyiltától kezdődőleg illetnék meg felp.-t, azok a kereseti kérelemhez képest csak az átruházás idejétől kezdődőleg lettek megitélve. Felp. örökrésze a kereset vagylagos kérelméhez képest készpénzben lett kiszámítva. (1896. április 2-án, 6952. sz.) Szegedi T.: Az elsőbiróság Ítélete akkép változtattatik meg, hogy alp.-ek 770 frt 51 kr. tőkét, ennek 1882. október 31-től járó kamatait kötelesek a felp.-nek egyetemlegesen megfizetni. Indokok : Közszerzeményi javakul helyesen állapította meg az elsőbiróság a helyrajzi számú ingatlanokat azért, mert azoknak ezen minőségét alp.-ek beismerték. Helyes az elsőbiróság Ítélete abban a rendelkezésében is, a mely szerint a helyrajzi számú ingatlanokat csupán abban a fele részében ismerte fel közszerzeményi vagyonnak, a mely néhai Á. J.-ról az elsőrendű alp. J. A.-ra ajándékozás utján szállott; mert ugyanezen ingatlanoknak a C) alatti telekkönyvi kivonat szerint néhai G. M.-t illetett másik fele része — az öröklött vagyonnak az idézett törv. szab. 10. §-ában foglalt meghatározását szem előtt tartva — a szerzeményi vagyon fogalma alá nem eshetik. A nagylaki 2910. sz. telekjegyzőkönyvben felvett s a telki birtokok után kiosztott helyrajzi számú ingatlanok 5/s-ad részének közszerzeményül megállapítása a többi javaknak öröklött s illetve közszerzeményi vagyonra történt külön választásának okszerű következménye. Az ezek szerint közszerzeményül megállapított vagyonnak fele T. Zs. hagyatékát képezvén, ennek ismét negyedrésze a felp.-t, mint a most nevezettnek leszármazóját, az id. törv. szab. 9. §-a szerint megilleti ugyan ; minthogy azonban a felsorolt összes s a szerzés alkalmával kizárólag az elsőrendű alp. nevére telekkönyvezett ingatlanok a most nevezett által az 1882. évi október hó 31-én kelt H), 1), Kj alatti szerződésekkel, még