Magánjog 3. kötet, Öröklési jog (Budapest, 1906)

128 Öröklési jog-. kok alapján és azért, mert felp.-nek özvegyi haszonélvezet jogczimére fektetett s a férje javai jövedelmének nem élvezhetése miatt ennek kárpótlása iránt inditott keresete érvényesítését sem az, hogy özv. K. L.-né a férje végrendeletének érvénytelenítése s özvegyi jogának a hagj'atéki vagyonra megállapítása iránt pert folytat, sem pedig az, hogy a felp. által alp.-ek ellen birtokba helyezés iránt lefolytatott sommás perben alp.-ek lettek pernyertesek, nem gátolhatja, illetve az, hogy a felp.-t (örvény szerint megillető haszonélvezet kérdése e perben ideiglenesen szabályoztatott, az előbb emiitett pertől teljesen független s annak kimenetelére befolyással nincsen. (1893. jan. 27. 4786. sz.) Az özvegyi jog tartalma. 91. C. : Az özv. B. L.-né ellenében 1892. decz. 13-án eszközölt birói foglalás, a mely azokra a haszonbóri összegekre vezettetett, a melyek nevezettet mint néhai B. L. özvegyét özvegyi haszonélvezeti jogon illették, csak arra terjedhetett ki és illetve foglalás tárgyát csak az képezhette, a mi a végrehajtást szenvedett özvegyet a birói foglalástól 1893. okt. 25-ón történt ujabbi férjhezmenetelóig elhunyt férje hagyatékából özvegyi jogon megillette. Minthogy pedig az özvegyet özvegyi joga alapján férje hagyatékából és annak jövedelmeiből az ujabb férjhezmenetel esetére járó kiházasitáson felül csakis a hátramaradt leszármazók nevelési és tartási költségeinek, a vagyon értékének s elhunyt férje polgári állásának figyelembe vételével meghatározandó lakás és tartás illeti meg, a tekintetben azonban, hogy az özvegy e czimen az özvegyi jog élvezeti idejének tartamára, vagyis a jelen esetben a foglalás napjától az ujabb férjhezmenetel napjáig az elhunyt férj ingatlanainak jövedelmei és illetve azok lefoglalt haszonbéreiből mily összeget követelni volt jogosítva? a tényállás megállapítva nincsen s ekként a felebbezési bíróság ítélete a felülvizsgálatra nem alkalmas : ez oknál fogva a felebbezési bíróság ítéletét a s. t. 204. §-a alapján feloldani s ugyanazt a bíróságot az e határozat rendelkező részében foglalt további eljárásra és ujabb Ítélet hozatalára utasítani kellett. (1896. márcz. 23. I. G-. 20. sz.) 92. C.: Az örökhagyó özvegye mindaddig, mig őt a leszármazó örökösök özvegyi jogaira nézve, akár egyezség, akár az özvegyi jog korlátozása iránt indított perbeli ítélet alapján ki nem elégítik : az egész hagyatékot haszonélvezni jogosult és a hagyaték kibocsátására nem kényszeríthető ; azt pedig, hogy az özvegyi jog