Magánjog 3. kötet, Öröklési jog (Budapest, 1906)

Oldalrokonok öröklése. 95 alp., továbbá kk. K. M. és K. P. részére bekebelezett jutaléknak fele és igy az összes ingatlanoknak egy negyed része ítéltetik meg. s í'elp. ennek folytán K. A. iránti keresetével elutasittatik, hh. Indokok: Az 1723. évi t.-cz. 47. £-a kifejezetten azt ren­deli, bogy a jószágszerző testvér azon szerzeményi javakat, melye­ket öröklött vagyon jövedelméből osztatlan állapotban szerzett, kö­zös osztályra bocsátani tartozik, minthogy pedig jelen per során bizonyítva lett, hogy néhai K. P. felp.-sel osztatlan állapotban együtt gazdálkodott s az öröklött közös vagyonon kivül más va­gyonnal nem birt és a kereseti ingatlanokat a közös gazdálkodás ideje alatt szerezte, felp.-nek tulajdonjoga, bár az illető adásvételi szerződésekben neve, mint szerződő félé, elő nem fordul, a másod­birósági Ítéletben helyesen állapíttatott meg azon jutalék felére, mely előbb felp. testvérének, ennek elhalta után pedig gyermekei­nek nevére a zólyomi 631. sz. telekjegyzőkönyvben 2017., 2160. ós 2111. helyrajzi számok alatt bejegyzett ingatlanokra bekebelezve lett. E részben tehát a másodbirósági Ítéletet ezen s abban ide vo­natkozólag felhozott okok alapján helybenhagyni, azon részében azonban, mely szerint felp. tulajdonjoga K. A. jelenleg férjezett P. M.-né illetőségére is kiterjeszkedőleg megítéltetett, megváltoztatni s felp.-t ezen alp. irányábani keresetével elutasítani kellett: mert ezen alp. ellen az elhalt első férje, illetőleg örökösei ellen érvényesíthető körülmények, mint harmadik személy irányában joghatálylyal fel nem hozhatók s ő mint telekkönyvi tulajdonos annak kimutatására, mily vagyonból szerezte a fele részben nevére telekkönyvezett in­gatlanokat, nem kötelezhető, felp. pedig perrendszerüen és kételyt kizáró módon nem bizonyította, hogy az ezen alp. nevén álló juta­talék is a közös vagyon jövedelméből szereztetett. (1887. márcz. 17. 6307/1886. sz.) Ági örökös: különleges (singularis) jogutód. 71. Nyíregyházai tsz.: Felp.-ek a néhai P. Zs. által Nyíregyházán 1890. ápr. 14-én tett közvégrendelet érvénytelenítése iránti keresetükkel elutasittatnak. Indokok: A néhai P. Zs. által Nyíregyházán 1890. ápr. 14-én kelt végrendelet érvénytelenítése iránt indított felp.-i kereset elutasítandó volt, mert a fennálló törvények szerint a 12 éves kort betöltött törvényes korúak, kik akaratelhatározási képességükben gátolva nincsenek, érvényes végrendeletet alkothatnak, igy a I0V2 éves korban levő P. Zs., minthogy felp.-ek a per során nem állí­tották, de még kevésbé igazolták azt, hogy P. Zs. végrendelkezési

Next

/
Thumbnails
Contents