Magánjog 2/2. kötet, Családjog és kötelmi jog 2. (Budapest, 1906)

502 Szerződés. esetre kötelezte felp.-nek megfizetni, ..ha netalán más bérlő venné ki a keresetben jelzett fogyasztási adószedési jogot és alp. ezzel az uj bérlővel albérleti, társasági vagy más egyéb viszonyba lép." Minthogy a szerződésnek ez a rendelkezése senkit nem akadályozott abban, hogy a kir. kincstár által foganatosított ujabb árverésben részt vegyen: ez a megállapodás a közárverés eredményének meghiúsítását nem czélozza és ennélfogva alp.-nek ide vonatkozó kifogása figyelembe nem vétetett. Tekintve, hogy alp. a szerződésben foglalt tilalom daczára, a kérdésben forgó adószedési jogot több társával együtt albérletbe vette és azt jelenleg is ily minőségben használja, ezen ténye által pedig a szerződést nyilván megszegte: az alsóbiróságok ítéletét mv. és alp.-t a kikötött kötbérösszeg megfizetésében elmarasztalni kellett. (1896. docz. 10. 985. sz.) 141. C.: Felp. kereseti követelését kifejezetten a D) alatti okiratba foglalt ügyletre alapította és jelenleg a D) alatti okirat tartalmához képest 2 százalékát követeli alp.-tői annak a vételárnak, a mennyiért alp. a krencsi birtokot végrehajtási árverésen jogérvényesen megvette; következésképen a felp. kereseti követelésének alapjául a D) alatti okiratba foglalt ügylet és ennek az ügyletnek meghatározására alapul maga a D) alatti okirat szolgál, a jogügyletre vonatkozó okirat magyarázata és az ügyletnek az okiratból levonandó meghatározása pedig jogkérdés és mint ilyen a felülvizsgálatnak tárgya. A D) alatti okirat azt tartalmazza, hogy alp. fekvő birtokot venni szándékozván, neki felp. megvétel végett a krencsi birtokot mngnevezte és ajánlotta, hogy e birtoknak végrehajtási árverése kitűzve lévén, annak megjutalmazásául, hogy felp. alp.-t a kínálkozó vételre figyelmeztette és alp.-nek a vételt lehetővé tette, alp. kötelezi magát az árverés jogerőre emelkedése után az árverési vételár 2 százalékát felp.-nek fizetni, hogy az esetben, ha alp. a birtokot árverésen meg nem veszi, vagy az árverés alkalmával más vagyoni előnyben részesül, alp. felp. részére 10 százalékát fizeti annak az összegnek, a mi alp. javára valamely más megállapodás (Transaktion) következtében jut, hogy végül az esetben, ha alp. az árverésen meg nem jelenik, alp. felp.-nek semmit sem tartozik fizetni. A D) alatti okiratnak a tartalma minden kétséget kizár a tekintetben, hogy alp. részéről felp. javára kikötött vagyoni előny vagylagos ugyan, de egymástól mindkét félre nézve elválaszthatatlan, amennyiben mindkét esetben az ügyletnek ugyanaz a főtárgya, vagyis az árverésnél közreműködés. Ugyanis mindkét esetben a felp. javára kikötött vagyoni előny alp.-nek az árverésen megjelenésétől és attól függ, hogy alp. az árverésen vevő legyen, vagy ott az árverésen