Magánjog 2/1. kötet, Családjog és kötelmi jog 1. (Budapest, 1906)

50 Családjog. XXXI. a keresetnek tárgyalásához az ismeretlen tartózkodásu alp. is a *• „Budapesti Közlöny "-ben egyszer közzéteendő hirdetmény utján ?" b^ megidézendő. Lényeges eljárási szabályt sértett meg- tehát az elsőbíróság az által, hogy a 18108/1898. sz. kérvény, helyesen kereset folytán kitűzött határidőhöz az ismeretlen tartózkodásu alp.-t hirdetményileg nem idézte meg, a másodbiróság pedig az által, hogy az ekként szabálytalanul hozott elsőbirósági Ítéletet érdemben vizsgálta meg: miért is mindkét alsóbirósági Ítéletet az azokat megelőző eljárással együtt a 18108/1898. sz. végzésig bezárólag az 1881 : LIV. tcz. 39. §. o) pontja alapján hivatalból megsemmisiteni és az elsőbiróságot további szabályszerű eljárásra utasítani kellett. (1899. okt. 26. 2937. sz.) Honosított életközösségi felhívást tartozik kibocsáttatni, ha előzetesen külföldi bíróság a házasfeleknek kölcsönös beleegyezése alapján az ágytól és asztaltól való elválasztást kimondotta volt. 53. C. : Az 1894: XXXI. tcz. 77. §-ánák b) pontja szerint csak az a házasfél kötelezhető az életközösségnek 1 év alatt leendő visszaállítására, a ki a házassági életközösséget önkényüleg megbontotta és tartózkodási helye egy év óta ismeretlen. Tekintve, hogy peres felek, mint volt osztrák alattvalók a gráczi cs. kir. országos tsz.-nek 1886. évi márcz. hó 9. 5504. szám alatt kelt végzésével kölcsönös beleegyezés alapján az ágytól és asztaltól elválasztattak, önként következik, hogy alp. nem önkényüleg bontotta meg a házassági életközösséget. Minthogy pedig felp.-re az 1894: XXXI. tcz. rendelkezései csak a magyar állampolgárság elnyerése idejétől alkalmazhatók, jóllehet, hogy az időközben magyar állampolgárrá lett felp.-re nézve a gráczi cs. kir. országos tsz. idézett végzése hatályát vesztette, tekintve mégis, hogy a kölcsönös beleegyezés alapján történt ágytól és asztaltól való elválasztás esetében az ismeretlen tartózkodásu alp.-re nézve is csak attól az időtől kezdődhetik a jogosulatlan távollét, midőn a magyar honos házastárs őt a házassági életközösség visszaállítására nyilvánosan felszólítja, minek megtörténtét felp. a jelen esetben nem igazolta és csak ezen időponttól számított egy évnek sikertelen leteltével kérheti az 1894: XXXI. tcz. 77. §-ában szabályozott, az életközösség visszaállítására irányuló birói felhívásnak hirdetményi kibocsátását, alp. az életközösség visszaállítására fel sem volt hívható, minélfogva felp. időelőtti keresetével el volt utasítandó. (1901. máj. 7. 961. sz.)