Magánjog 2/1. kötet, Családjog és kötelmi jog 1. (Budapest, 1906)

Házasságkötés jog-a. 127 136. C.: A per adatai szerint peres társak Bécsben 1890. 1894: XXXI jun. 7-én kötöttek házasságot és egybekelésük idejekor mindketten *cz' osztrák állampolgárok voltak. Felp.-nő a belügyminisztertől 1898. ***** ^' jan. 16-án 3863. sz. a. honositási okiratot nyervén, a magvai1 állampolgári esküt Budapest székesfőváros polgármestere előtt 1898. jan. 28-án letette. A fenforgó esetben a peres felek közötti életközösség megszüntetésének alapját a bécsi tsz.-nek 1895. jun. 11-én 40,783. sz. a hozott határozata képezi, mely szerint a házasfelek kölcsönös beleegyezésük folytán együttes kérelmükre lettek ágy- és asztaltól elválasztva. Ezen határozat alapján azonban alp. ellenében az, hogy a házassági életközösségnek megbontása őt terhelné, nem állapitható meg, mert az életközösség megszüntetésébe felp. nemcsak beleegyezett, hanem azt maga is kérte. Minthogy pedig a házastársak korábbi hazájának törvényei szerint és illetékes bíróságuk által hozott, fentebb hivatkozott határozatnak hatálya a felp.-re nézve is mindaddig kiterjedt, mig a magyar állampolgárságot 1898. jan. 28-án el nem nyerte, ezen időpontig a peres házastársak külön életét a hazájuk törvényes rendelkezésén alapulónak kell tekinteni. Tekintve azonban, hogy 1898. jun. 28-tól kezdve, a mely napon felp.-nő a magyar állampolgárságot elnyerte, figyelemmel az 1891 : XXXI. tcz. 114. §-ára, a bécsi országos tsz. fent idézett határozatának hatálya felp.-nőre nézve megszűnt; valamint tekintve, hogy felp.-nő a keresethez D) a. csatolt közjegyzői tanusitvány szerint, alp.-t, bár a pestvidéki tsz.-hez 1898. febr. 26-án birói felhivásra irányuló kérvényének beadása után t. i. 1898. ápr. 19-én a házassági életközösségnek visszaállítására közjegyzőileg felhivta; tekintve, hogy ekként felp. az életközösség visszaállítására irányuló szándékát alp.-sel közölte ugyan, de ezen közléstől a birói felhivás iránti kérelme beadásáig a törvényes 6 hó mint a szándékos és jogos ok nélküli elhagyás időtartama még le nem telt; ezeknél fogva, a másodbiróság Ítéletének mv.-ával az elsőbiróság Ítélete azzal a kiegészítéssel volt hh., hogy felp. idő előtti keresetével ezúttal utasittatik el. (1899. bpr. 14. 1395. sz.) Külföldi bíróság elválasztó végzésének kiterjesztése. 137. Kolozsvári T. : Felp. a peres felek házassági perében eljárásra a 31,980/1900. I. M. számú rendelettel kiküldött beszterczei tsz.-hez benyújtott keresetében a házasság felbontását és pedig az alapon kérte kimondani, mert a cs. kir. sanctpölteni kerületi tsz. 1147/1896. sz. végzésében kimondott ágy- és asztaltól különválasztásnak alapját az alp. részéről elkövetett hűtlen elhagyás