Magánjog 1. kötet, Személyjog és dologjog (Budapest, 1904)

V ELŐSZÓ. Midőn ez év elején e gyűjtemény szerkesztésére vállalkoz­tunk, mely a birói gyakorlatot az 1903. év végéig tartalmazza, az a szempont vezetett bennünket, hogy jogirodalmunk nél­külözte még az elvi jelentőségű határozatok oly rendszeres össze­állítását, mely egyrészről az ujabb jogfejlődéssel megegyező hatá­rozatokat és ezekből is csak az elvi jelentőségüeket tartal­mazza, — de másrészről a birói gyakorlatban foglalt élő jogot a maga szerves egészében, áttekinthető és könnyen kezelhető rendszerben öleli fel. Mindkét szempont helyes mérlegelése nem csekély nehéz­ségeket okozott. Azonban e nehézségek legyőzésénél az volt ránk nézve az irányadó, hogy első sorban egy a gyakorlati használatra alkalmas gyűjteményt állitsunk össze, mely ne csak belső tartalmánál fogva, hanem külsőleg is, beosztását és kezel­hetőségét illetőleg, a fenti czélnak megfeleljen. A közölt esetek meg válogatása tehát ezekre valói tekintettel történt. Nagy gond­dal mérlegeltük, hogy mily terjedelemben legyenek közlendők a már kiválasztott és fölvételre szánt esetek, mert rendszerünk nem engedte meg mint szabályt a jogesetek egész terjedelmük­ben való közlését. A rövidítést azonban csak ritka esetben kor­látozhattuk annyira, hogy csakis az abstract jogelvet közöljük. Hol a bíróság elvi kijelentésében a jogszabály oly határozottan és minden kétséget kizáró világossággal domborodik ki, • hogy az a tényálladéki elemek ismertetését fölöslegessé teszi, ott ezt méltán mellőzhetőnek véltük. A jogesetek nagy tömegében azon­ban a tényálladéki elemek mint a jogviszonyt alkotó tényezők

Next

/
Thumbnails
Contents